|
행정을 통제한다는 민주원칙에 어긋나고 관료주의화를 촉진한다는 점에서 비판을 받고 있습니다.
두 가지를 함께 놓고 보면, 정행 이원론은 행정을 정치에서 분리하는데는 성공했지만 경영학에 포함되어버리는 오류가 있었고, 정행 일원론
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ.정치행정이원론
1.정치행정이원론의 대두배경
2.정치행정이원론의 내용
3.정치행정이원론의 영향
4.정치행정이원론의 비판
Ⅲ.정치행정일원론
1.정치행정일원론의 대두배경
2.정치행정일원론의 근거
3.
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2014.08.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정이 주도적으로 담당하는 것이 효율적이라는 입장을 취한다.
4) 대표적 학자로는 에스만(Esman), 와이드너(Weidner), 브라이반티(Braibanti) 등이 있다. 1. 정치 ․ 행정이원론
2. 정치 ․ 행정일원론
3. 정치, 행정신이원론
4. 정치 ․
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2015.06.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정치가 더 우세하였고 19C에 들어와서는 정치와 행정을 따로 구분하는 정치행정이원론(政治行政二元論)이, 대중사회의 전문화와 기술화로 인한 행정의 역할과 기능의 확대로 인해 20C에는 이 둘을 구분하지 않는 정치행정일원론(政治行政一元
|
- 페이지 4페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.06.15
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
역할에 특히 강조점을 두었으며 따라서 공공행정의 민간행정에 대한 차이점과 독자성이 강조되었다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 정치행정이원론(기술적 행정학)
Ⅲ. 정치행정일원론(기능적 행정학)
Ⅳ. 새이원론(행태론)
Ⅴ. 새일원론(발전론)
|
- 페이지 1페이지
- 가격 500원
- 등록일 2005.05.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|