|
저널리즘의 독자들은 바로 시민이다. 시민들은 재미있고 자신에게 실질적으로 도움이 되는 기사를 좋아한다. 이러한 재미와 연관성이 결여된다면 그 어떤 누구도 기자의 기사를 읽지 않을 것이라 생각해 보았다.
제9장 뉴스를 포괄적이면서
|
|
|
저널리즘의 학습 사이클을 유지해 온 의지력, 자원, 그리고 상상력이 새롭게 갖춰지고 다시 투여될 수만 있다면, “새로운 정보 공공영역” 실험은 인터넷이 지역사회의 시민 커뮤니케이션의 장을 유지하며 통제하는 공중을 창출해낼 수 있
|
|
|
저널리즘 평론이 아닌 학술적 평론을 말하며, 경험적 정보원은 사용경험이 있는 사람에게서의 의견을 말한다. 일반적으로 영화에서 평론의 의미는 다른 예술 형태처럼, 창작품을 보다 잘 이해하고 반응하는 방법을 찾기 위함이다. 평론가는
|
|
|
저널리즘의 정당성을 높이는 데 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 범죄나 사회적 문제와 관련된 사건의 경우, 대중의 알 권리와 공익 차원에서 보도할 필요가 있을 수 있습니다. 그러나 연예인의 사생활을 지나치게 침해하는 보도는 공익보
|
|
|
저널리즘 양식은 가능하다. 가령 뉴스의 단편성을 보완한 심층보도 프로그램이라든지 시청자나 외부 인사들이 참여하는 정책 토론 프로그램, 액세스, 옴부즈맨 등을 들 수 있다.
특히 IMF 이후 급속히 늘어나고 있는 텔레비전 토론 프로그램의
|
|
|
저널리즘의 독특한 영역을 구축해야 할 것이다. 기존 대중매체는 다양한 이유로 인하여 기사선정에서부터 많은 제약을 받는다. 이런 점을 고려할 때 신문사 내외의 압력으로 자유로울 수 있는 패러디신문은 기존 신문 기사에만 의존하는 종
|
|
|
저널리즘이, 사건의 앞뒤 단락을 제외하고 장면의 선정성을 통해 손쉽게 옐로저널리즘으로 변질될 수 있다는 점을 시사해 주고 있다.
국내의 경우는 문화일보의 ‘신정아 누드 사진 공개’ 사건이 옐로저널리즘의 대표적 사례라고 볼 수 있
|
|
|
저널리즘을 운영하는 데는 경제적인 문제 또한 중요한 문제이다. 현재 인터넷신문에 대한 투자의 수익성이 확보되지 않고 있으며 광고에 의존하여 수익을 얻을 수 있다는 전망도 회의적이다. 현재 배너광고에 의존한 수익원은 충분치 않다.
|
|
|
저널리즘 그 현주소와 진단. Korean Society for Journalism & Communication Study. 제26호.
윤호진(1998). TV스포츠나 방송의 의미 구조 분석. Korean Society for Journalism & Communication Study. 제26호.
이병진(2003). 한국신문의 스포츠기사 분석. 미간행 석사학위논문. 고
|
|
|
저널리즘이 공론권으로 작용하는지'의 여부를 측정하는 기준들로 토로를 분석해 보았는데, 의외로 여러 가지 항목에서 중간이나 또는 긍정적 해석이 가능 하였다. 그럼에도, '토로'가 사이버 저널리즘이 공론권으로 작용하고 있다는 결론을
|
|
메뉴펼치기
