|
행정학개론」이명재 (동림사, 2004)
「새 행정학」이종수 윤영진 외 (대영문화사. 2001) 들어가기
본문
1)행정학의 태동기
2)정통행정학의 성립 ‧ 발전기
3)정통행정학에 대한 반발기
4)행정학의 분화 및 다원화기
(1) 1950~60년대
(2)
|
|
|
정통 행정학에 대한 반발기
‘정치 행정 일원론’’정치 행정 융합론’- 경제 공황을 극복하기 위한 뉴딜 정책을 추진하는 과정에서 행정부의 기능 확대, 정치행정 이원론의 비현실성에 대한 판,행정권의 우월화 현상에 대응한 행정이론
|
|
|
민주주의의 가치
1. 민주적 행정이론의 발전
2. 민주주의와 능률성
3. 민주주의와 권위
4. 민주주의와 관료제
5. 왈도의 민주행정 이론 평가
Ⅳ. 신행정론
1. 탄생배경
2. 신행정론의 특성 및 주요내용
3. 신행정론에 대한 평가
Ⅴ. 결론
|
|
|
행정학을 포스트모더니즘 관점에서 접근하는 작업을 별로 하지 않았다. Farmer의 저서와 함께 이 책이 앞으로 포스트모더니즘의 행정학 저서와 논문을 많이 양산되는 밑거름이 될 것으로 예상된다.
이론적으로 정치학이나 행정학의 정통이론
|
|
|
행정학 이론이라고 할 수 있는 ‘과학적 관리론’, ‘인간관계론’, ‘체제이론’ 등 세 가지 이론 각각의 주요 내용과 특성을 설명하고, 각 이론이 교육행정에 어떻게 적용될 수 있는지 및 어떤 시사점을 제공하는지를 설명해 보았다. 교육
|
|
 |
행정학회보」. 8. 공안행정학회.
정윤수.(2003). 치안서비스의 공동생산에 관한 이론적 고찰. 「경찰대학 논문집」. 13. 경찰대학.
______.(1999). 치안서비스의 공동생산과 정책방향. 「한국정책학회보」. 3. 한국정책학회.
최인섭 김효정.(2001). 경찰
|
|
|
행정학의 기반은 더 이상 연구가 필요없다고 생각될수도있다. 그리고 행정학과의 중간관리자급 공무원들의 생각은 행정학이론이 실무에는 많은 도움이 되지 않는다고 생각하고 있다. 결국은 행정학은 시험용으로 전락하였고 또한 기업에서
|
|
|
행정학』, 서울 : 대한예수교 장로회 총회, 1998
<참고문헌>
이성희, 『교회행정학』, 서울 : 한국 장로교 출판사, 1994
안호상, 『교회행정학-현대교회 행정의 이론과 실제』, 서울 : 총회신학연구원 출판부, 2001
박완신, 『교회행정론-교회행
|
|
|
행정학
허철, (2004), 미국의 대한반도 군사정책결정과정 분석 -엘리슨의 모형을 적용한 한국전 쟁 시기별 비교분석, 「한국정책학회보」, 13(3):233-258.
모창환, (2005), 한국철도산업구조개혁의 정책결정분석 -쓰레기통 모형의 적용과 이론적 시
|
|
|
행정학의 전문가나 이론가가 격언이 그들에게 제공하는 빈약한 분석적 도구에 만족 할리 만무하다.
행정학은 ‘과학’이 될 수는 없다는 사실에 반대 할 지도 모르겠다. ‘기술’이상이 될 수 없다는 사실에 반대 할지도 모르겠다. 진실이든
|
|
 |
행정학에서 배워온 깊은 지식과 무엇을 연구할 것인가를 잘 표현하고 있습니다.
*행정학과 대학원이나 행정대학원에 진학시에 참조하기면 좋은 아이디어를 얻으실겁니다.
1.자기소개
(생략).....실천적 행정이론에 대해서 이론과 실제의
|
|
 |
행정학을 전공하며, 이 분야에 대한 제 지식과 열정을 더욱 심화시켰습니다. 학부 과정에서 저는 공공 정책 분석, 조직 이론, 그리고 행정 윤리와 같은 핵심 과목들을 수강했습니다. 이 과목들은 저에게 행정학의 다양한 측면에 대한 심도 있
|
|
 |
행정학 전공 학술이론에 대한 지식검증 기출문제 16
1. 정답 선택형 (20문제) 17
2. 짧은 답변형 (15문제) 18
다음 주제에 대한 에세이를 작성하세요. 19
? 입시준비 행정학의 현재 연구현황에 대한 인식검증 문제 23
? 부산대학교 행정학전공대학
|
|
 |
행정학 이론’, ‘공공정책 분석’, ...(중략) 1.⑧경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2.⑨지원동기 및 장래계획
3.⑩성격의 장단점 및 특기
4.⑪상벌사항
5.기타
6.⑬석사?박사 진학시 희망 연구분야 및 연구계획
7.⑭학부, 대학원 이수
|
|
 |
행정학 발전에 심대한 영향을 미친 다양한 이론과 사상을 폭넓게 살펴봄으로써 공공정책이 앞으로 실천해 나가야할 정책환경을 좁은 시야가 아닌 넓게 보는 마음으로 미래에 더 뚜렷한 정책환경을 제시할 수 있을 것이라고 생각합니다. 더
|
|
메뉴펼치기
