|
제네바합의의 사문화로 상징되는 오늘날 북핵사태는 제네바합의 이행에 회의적인 태도를 나타낸 부시정부의 등장으로 촉진되었다. 그러나 그런 징후는 이미 제네바합의 이후 양국 및 관련국의 대내정치적 제약에서 나타나기 시작하였으며,
|
|
|
합의되면 동시이행 방안을 수립하게 된다. 이렇게 볼 때 제네바합의는 등가성에 대한 양국 협상단의 상호이해를 도출했다고 할 수 있지만, 그 이행 방안이 구체적으로 결여되어 있다고 볼 수 있다. 또 양 당사국의 관계를 고려할 때 동시이행
|
|
|
문제를 협상 의제화하려는 구상인 것이다)
Ⅶ. 북미 제네바합의의 수정에 대한 제언
북한 핵파문이 일파만파로 번지고 있는 가운데, 제네바 합의의 파기 여부가 초미의 관심사로 등장하고 있다. 열쇠를 쥐고 있는 미국 행정부는 북한의 비밀
|
|
|
제네바합의의 이행을 구조적으로 조건지었다.
Ⅷ. 결론
북핵문제의 해결방법으로 견지해야 할 원칙은 첫째, 북한의 핵개발 능력과 의도의 확실한 포기를 이루어내야 한다. 북미관계 개선과 평화로운 동북아 신질서 형성을 위해서도 한반도
|
|
|
탈냉전과 제네바 합의체제
▐■▶북미관계의 현대사
（탈냉전） （대포동 미사일）▶（페리프로세스）
▼ ▲ ▼
（91년 남북기본합의서）▶（제네바 합의
|
|
 |
제네바 핵합의와는 달리 김대중 대통령과의 면담을 통해 한국의 입장을 파악한 뒤 대북 포용정책을 궁극적으로 수용하였다는데 의미를 둘 수 있는 것이다. 페리보고서에 대해 한국은 페리보고서가 한국의 의사를 충분히 반영하였다고 평가
|
|
메뉴펼치기
