|
제레드 다이아몬드는 자신이 낙관적이냐, 비관적이냐라는 질문에 “나는 신중한 낙관주의자입니다”라는 대답을 한다. 달리 말해서 우리에게 닥친 문제의 심각성을 인정하고 있으면서도 우리가 결심만 한다면, 그 문제들을 얼마든지 해결할
|
|
|
제레드 다이아몬드 지음, 강주헌 번역,『문명의붕괴』, 김영사, 2005
2. 한국일보, <남태평양의 이스터섬은....'문명의붕괴'>, 2005-11-05
3. 동아일보, <그들이 쌓고 그들이 무너뜨린…‘문명의 붕괴’>, 2005-11-05 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ.
|
|
|
것이다. 책이라는 것은 분명 우리에게 많은 것을 알려주고 또한 이해해 줄 수 있는 큰 정보의 결합체라고 할 수 있다. 한국의 나아가는 방향이 그 목표를 설정하는데 있어서 너무 지엽적인 부분에만 신경 쓰고 있는 건 아닌지 이 책을 통해 생
|
|
|
제레드 다이아몬드의 이야기를 인용하여서 민족의 뿌리는 복잡하게 얽혀있다. 그리고 재외동포와 혼혈 혹은 외교적인 관계에서의 대표적인 역사적인 리스크의 잔재를 마무리하는 것이 중요하다고 생각한다. 이는 우리사회가 일본과의 관계
|
|
|
제레드 다이아몬드는 총균쇠라는 책에서 문명 간 불평등의 기원이 환경적 차이에 기인한다는 참신한 의견으로 나의 지적 흥미를 자극했고, 흡입력있게 나의 관심을 빼앗았다. 솔직히 말해서 처음엔 이 책의 제목에 반감이 있었던 것이 사실
|
|
메뉴펼치기
