|
실험을 통해 레이놀즈수에 대해 알수있었고, 유동가시화를 통해 여러 모습들을 확인하고, 각 상태의 레이놀즈수를 구할수 있었다. 우선 유량을 측정하기 위해선 장치대의 물이 월류상태. 즉, 물이 살짝 넘칠정도 상태를 유지하여야한다. 이렇
|
|
|
실험은 관마찰계수 구하는 실험을 하였다. 이 실험을 통하여 유체의 점성과 마찰에 의한 에너지손실이 있음을 알 수 있었다. 그리고 실험과정 중 오차가 발생했다. 호스안에 공기가 들어가 정확한 측정을 하는데 어려움을 겪었고, 액주계의
|
|
|
이는 실제 거리를 얼마나 정확하게 측정하느냐에 따라서 더 커질 수도 있고, 더 줄어들 수도 있다.
이 실험에서는 AMPLITUDE, RANGE 등 각종 스위치를 정확한 정도에 맞춰 사용하면 전압 값과 주파수, 주기 값을 계산하기에 더 편하긴 하지만, 약간
|
|
|
반파장의 길이 λ/2는 y1 - y0과 y2 - y1가 되므로 그 들의 평균 값을 취한다.
따라서, 파장이다.
☞ 소리굽쇠의 진동수f를 기륵한다(대부분 소리굽쇠의 앞면에 써 있다).
☞ 실험시의 온도 t를 측정한다.
☞ 실온 t℃때의 음속 Vt를 식 (1)을 이용하
|
|
|
무늬 까지 거리를 측정한다. 그 후 공식에 대입하여 파장을 구하였다.
레이저의 파장은 이론값으로 이었다. 우리 조 실험값은 D슬릿 631.772, F슬릿 630.126 F슬릿 630.126을로 모두 1%미만의 오차가 발생하여 거의 오차가 발생하지 않았다.
오차가 발
|
|
|
측정하는 것이라 많이 차이가 났다.
그리고 원래 이 실험의 목적에 의하면 실온만이 아닌 각각의 온도에 따라서 Ostwald 점도계법으로 측정되는 점도가 어떤 차이를 보이는지를 알아보아야 하는데 실온에서만 실험했기 때문에 이론상으 로 온
|
|
|
실험 결과 위와 같이 나왔는데 표면장력의 식이 두 개 인데 원리에 나오는 공식으로
계산을 하니깐 위의 결과와는 아주 다르게 나왔다. 정확한 온도를 알지 못해 밀도를
측정할 수가 없어서 그랬고, 이번 실험은 너무나 순간적인 것들이 많아
|
|
|
압력강하를 측정해야 했던 것이 원인인 것 같다.
2)orifice관
이론 그래프와 실험데이터를 비교하기 위해 레이놀즈수를 구하기로 한다.
-가정 물 20℃에서의 밀도 = 998.2kg/m3 점도 = 0.001011kg/m·s
1
2
3
4
5
6
7
8
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
22.5
유량계수(C)
0.599
0.
|
|
|
1. 실험목적
2. 실험원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 참고문헌
|
|
|
실험실 편저, 일반화학실험, 녹문당, 2014, P57~62
Raymond Chang, Kenneth A. Goldsby, 레이먼드 찬의 일반화학, 사이플러스, 2014, P248~252
J. M. Smith, H. C. Van Ness, M. M. Abbott , 화학공학열역학, 한티미디어, 2015, P36 실험 목적
실험 이론
실험기구 및 시약
|
|
메뉴펼치기
