|
는 배상을 요구하거나, 계약의 해제, 해지 및 이행 등 피해보상을 해주는 일반적 소비자피해보상제도는 제조물의 위해로 소비자의 안전이 위협받을 때 제품을 회수하여 소비자안전을 예방하는 리콜제도와는 다르다.
또한 안전성이 결여된 결
|
|
|
I.검토항목의 정리
II.현행제도 및 한계점
1.논점의 정리
2. 하자담보책임 및 손해배상청구
3. 제조물책임
4. 소결
III.외국의 입법례
1.미국의 경우
2.일본의 경우
IV.소비자권리보호방안
1.징벌적 손해배상
2.행정적 제재
3.집단
|
|
|
슷한 수준이 라고 설명했다.
제조물배상책임보험 이란?
제조물 책임에 대한 대책은 전사적PL 관리체계의 수립을 통한 사전적 예방대책(PLP)으로 무엇보다 결함 없는 안전한 제품을 만드는 것으로 출발하여야 하지만 아무리 제조물 책임에 따
|
|
|
배상책임보험제도는 민사책임의 이행을 보장하고, 피해자에 대한 보상을 보다 확실하게 함으로써 가해자의 배상책임을 더욱 엄격하게 할 수 있는 제도적인 기초가 된다고 할 수 있다. 제조물배상책임보험은 피해자 보호의 기능과 함께 기업
|
|
|
제조물배상책임 보험 등 소비자의 불안감을 최소화하는 방안이 존재한다. 제조물 배상책임 보험의 가입은 실제 PL 관련 손실액을 부보해주기도 한다. 하지만 조류독감의 인체감염의 가능성이 매우 적다는 사실로 비추어볼 때는 PL 보험의 가
|
|
|
제조물배상제도 등 소비자 보호정책에 적극적인 대처
자. 제조공정에서 위해예방과 관련되는 중요관리점을 realtime(즉시처리)으로 감시시스템 위해발생 예방
식품업체 측면에서 식품의 안전성 확보가 기본적인 책임으로 되고 있는 영업자도 H
|
|
|
민법과 PL법의 관계 : 제조물책임법이 없는 경우에 제조물 관련 사고의 피해자가 제조업자에게 손해배상을 청구하기 위해서는 현행 민법 제750조(불법행위책임)의 규정을 적용하여 ①가해자(제조업자)의 과실 ②손해의 발생 ③손해의 발생과
|
|
|
배상
Ⅱ. 부실기재 손해배상
1. 인수인의 손해배상책임의 근거
2. 주간사인수인의 손해배상책임의 근거
Ⅲ. 주가조작행위 손해배상
Ⅳ. 품질하자 손해배상
1. 사건개요
2. 판결
Ⅴ. PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손
|
|
|
제조물책임법은 소비자의 생명신체 또는 재산상에 확대한 피해보상의 문제이므로 이에 대한 대응을 소홀히 할 경우 소비자를 제대로 보호하지 않는 기업이라는 이미지를 주게 된다. 이는 손해배상금의 지급으로 인하여 기업에 손해가 생기
|
|
|
제조물책임보험에 미치는 영향
1967년 우리나라에 도입된 생산물배상책임보험은 미국의 경우 일반책임보험에서 생산물책임보험이 차지하는 비율이 약 10% 달하지만, 우리나라는 0.1%로 미미한 상태이다. 보험사에 제조물책임 업무를 담당할
|
|
메뉴펼치기
