|
제조물 책임법 개정안 발의 소식 재조명, 진향희, 스타투데이, 2023.04.21
https://www.mk.co.kr/star/hot-issues/view/2023/04/307920/제조물 결함 없었음, 제조업자가 입증해야…급발진 잔혹사 멈춰야, 손성창, 인천일보, 2023.04.04
http://www.incheonilbo.com/news/articleVie
|
|
|
늘었으나 소비침체와 일회용 종이용기 사용 제한으로 매출은 지난해와 비슷한 수준이 라고 설명했다. 1. 제조물책임법(PL법)의 기본적 개념
2. 제조물책임법시행이 중소기업 활동에 미치는 영향
3. PL법 관련 기사
4. 현장사례
|
|
|
제조물책임법 현황
제4절 리콜(recall) 제도와의 비교
제2장 PL법의 주요내용
제1절 PL법의 목적
제2절 제조물의 범위
제3절 책임의 주체인 제조업자의 범위
제4절 어떤 제품이 결함이 되는가
제5절 제조업자는 언제까지 책임을 져야
|
|
|
, 사람의 생명 신체가 아닌 영업용재산에 대하여 발생한 손해에 대해 제조업자와 피해자간에 체결한 면책 특약의 효력을 예외적으로 인정하고 있다(제조물책임법 제6조). 1. 제조물책임
2. 무과실책임(엄격책임 ; Strict Liability)의 문제
|
|
|
제조물책임법)
1. PL법의 시행시기에 대한 인지도
2. 최고 경영자의 PL에 대한 관심
3. PL소송 경험유무
4. 현재 PL대책 추진 현황
5. PL법 시행대비 시급히 추진해야 하는 업무
Ⅴ. 기업 경제교류
1. 지역별 교역구조
2. 상품별 교역구조
Ⅵ.
|
|
|
제조물을 제조 또는 가공한 다음 공급한다는 점에 있으므로 이 법률의 시행 후에 제조업자 등이 최초로 공급한 제조물에 대하여 적용하는 것을 규정하고 있다.
(3) 원자력손해배상법과의 법충돌 해소
제조물책임법이 제정될 당시에 일본의
|
|
|
제조물책임법(Product Liability) 적용사례다. 이 사건으로 인해 GM이 입은 브랜드 이미지 손상이 이루 말할 수 없이 컸다는 것은 다시 말할 필요도 없다.
3. 대응 방안
제품안전에 대한 대응에 있어서 종종 기업측은 ①대책은 PL법이 시행될 때부터
|
|
|
제조물책임법(PL법)과 기업의 대응방안, 내외전기통신사
○ 채연정(2007), 미일 방위협력의 발전과정에 대한 연구 : 상호운용성의 강화를 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 미일방위협력(미국과 일본의 방위협력)
1. 평시 협력
2. 일본 유사시 협력
|
|
|
일
② 피해가 확대되지 않도록 제품회수의 수단을 취하는 일
③ 사고의 재발을 방지하기 위해 원인규명을 실시하는 일
④ PL보험에 가입하는 것 등을 들 수 있다. 1. 제조물 책임법의 시행과 기업에 미치는 영향
2. 기업의 대응 전략
|
|
|
제조물책임법의 차이점
자동차 제작 결함이란
자동차 제작결함의 시정(Recall)
자발적인 리콜과 강제적인 리콜
리콜의 종류
제조물 책임 주체(제조업자의 범위)
제조업자의 면책사유
GM대우차(대표 닉 라일리)가 국내 완성
|
|
메뉴펼치기
