|
특징과 개혁과제
IV. 김대중정부의 정치개혁에 관한 평가
1. 평가
1) 제한적 절차적 민주주의
2) 위임민주주의
3) 정경유착의 근절과 깨끗한 정치
4) 정당체계와 정당구조
2. 한계의 원인
V. 김대중정부 정치개혁의 과제
참고 문헌
|
|
|
군사독재세력이 퇴진한 이후에도 여전히 유지되고 있으며 때로는 강화되는 것으로 보임 1.정치란 무엇인가.
2. 서양 근대사회와 정치사상의 형성
3. 국가에 관한 이론들
4. 민주주의의 이론과 역사
5. 한국의 국가와 민주주의
|
|
|
제한적 절차적 민주주의의 문제는 다소 복잡하다. 정경유착의 경우 통치자와 헤게모니분파의 개혁의지의 한계가 핵심에 자리잡고 있기는 하지만 연합정부의 파트너인 자민련, 나아가 야당인 한나라당이라는 정치권 전체의 개혁의지의 불철
|
|
|
1. 한국 민주주의 공고화 과정의 특징
1. 위로부터의 보수적 민주화
- 보수적, 제한적, 점진적 민주화
2. 민중배제적 민주화
- 6.29 타협: “최소한의 절차적 민주주의 회복이라는 양보” 대신에 권위주의
권력담
|
|
|
제한적일 수밖에 없으며, 이것이 바로 현대 민주정치체제의 과부하의 원인이 되었다. 통치불가능성의 딜레마는 근대의 자유국가가 민주화되면서 해방된 시민사회로부터의 압력에 점점 더 노출되고 있음을 의미한다. 따라서 근대민주주의의
|
|
 |
절차적 민주주의를 이뤘다고 평가받고 있다. 그러나 아직까지는 민중이 소외된 민주주의 수준을 넘지 못하고 있는 실정이다. 특히 산업화사회가 되면서 나타난 빈부격차의 차이 문제는 새로운 소외계층을 만들어 내고 있다. 또한 오늘날 독
|
|
|
민주주의를 실현하는 절차적 요건을 만족시키며 민주성을 높이려는 정책설계로 진일보한 측면도 있지만 자유로운 의사에 근거하는 주민자치를 보장하기 위한 주민투표제도가 실제는 법과 제도및 시대상황과 맞물려 주민들에게 자율 아닌
|
|
|
제한적이기는 하지만 사회 전반에 걸쳐 민주주의가 확장되고 이와 더불어 노동운동을 바라보는 시각도 변화함에 따라 공무원의 노동기본권에 대한 일반적인 시각 역시도 긍정적인 방향으로의 변화를 겪게 되었다. 이러한 국민들의 공감대
|
|
|
민주주의의 확대라는 시대적 요구를 제대로 인식하지 못하고 있다고 보고 있으며, 중국이 경제성장을 추진하고 시장경제체제로 전환을 가속화하면 할수록 체제는 결국 자본주의의체제가 추구하는 민주주의체제로 변화할 것이라고 믿고 있
|
|
|
제한적일 수밖에 없는 현실 앞에서는 그만큼 정당이나 정치인모두 부담이 아닐 수 없다.
오늘날 정당정치 하에서 책임 있는 정당이란 국민의 지지획득을 위하여 책임 있는 정책을 제시하고, 책임 있는 정책추진을 위하여 선거과정에서의 승
|
|
메뉴펼치기
