|
국민일보」, 5월 10일자.
박중훈 (1999), 「정부기능의 민간위탁 운영 개선방안에 관한 연구」,
한국행정연구원 미발표 논고.
박희봉, 김상묵 (1998), \"외국행정개혁과 김대중정부의 행정개혁 비교 연구\", 「한국행정학보」, 제32권 제4호, pp.19-35
|
|
|
국사회사업학회가 한국사회복지학회로
변경
5. 문민정부 이후
-김영삼 문민정부는 사회복지제도의 내실화에 초점을 두고 성장위주의 정책에서
벗어나 삶의 질과 생산적인 국민복지에 적극적인 관심을 기울일 것을 강조
-김대중 국민정부는
|
|
|
국~참여정부)
1) 제3․4공화국(박정희정부)의 부정부패 방지제도
2) 제5공화국(전두환 정부)의 부정부패 방지제도
3) 제6공화국(노태우 정부) 부정부패 방지제도
4) 문민정부(김영삼 정부)의 부정부패 방지제도
5) 국민의 정부(김대중
|
|
|
자체도 계속 논란이 될 것이다. 박정희의 성공의 대가는 박정희가 치른 것이 아니라 경제위기로 김영삼이 치렀으며, 현 김대중 정부를 비롯한 다음의 정치지도자들이 두고두고 치를 것이다. 억압적 권력, 국가주도의 자원배분, 정경유착, 재
|
|
|
공화국)하의 대통령 비서실
4) 최규하 대통령하의 대통령 비서실
5) 전두환 대통령(제 5 공화국)하의 대통령 비서실
6) 노태우 대통령(제 6 공화국)하의 대통령 비서실
7) 김영삼 대통령(문민정부)하의 대통령 비서실
8) 김대중 대통령(국민정
|
|
|
국민의 정부」가 취해온 일련의 교육개혁정책들을 보면, 「문민정부」이래 취해진 소비자중심주의나 시장논리가 어느 정도 정책의 골간으로 자리잡은 것은 사실이다. 교육시장의 형성을 위해 자율을 최대한 보장하면서 공권력의 개입을 책
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이승만 정부
2. 군사 정부
3. 박정희 정부
4. 전두환 정부
5. 노태우 정부
6. 김영삼 문민정부
7. 김대중 국민의 정부
8. 노무현 참여정부
※ 보충자료 -「비전2030」
Ⅲ. 결 론
■ 참고 자료 및 문헌
|
|
|
정
(6) 해임건의권 도입
(7) 대법관제의 부활
3. 제6공화국 헌법 하에서의 경과
(1) 노태우 정부: 1988. 2. 25. - 1993. 2. 24.
(2) 김영삼 정부(문민정부): 1993. 2. 25. - 1998. 2. 24.
(3) 김대중 정부(국민의 정부): 1998. 2. 25. - 2003. 2. 24.
(4) 노무현 정부(참여정부):
|
|
|
정부(이명박 정부)
선진화를 통한 세계일류국가, 곧 경제의 선진화와 살의 질의 선진화 그리고
국제규범의 능동적 수용과 창출 등을 통하여 세계에서 인정받는 고품격 국가를
만들겠다는 실용정부는 발전과 통합이라는 시대적 요구 아래 2008
|
|
|
정치적 반란’이라 할 수 있다.
참여정부의 등장이 위와 같은 지역주의정치 현실의 안티테제라는 사실은 16대 대선 결과를 통해서도 확인된다. 국민회의와 자민련의 공조 속에서 치러졌던 1992년 15대 대선에서 김대중후보는 전국적으로 40.3%의
|
|
메뉴펼치기
