|
구도를 모색하고 있음을 알 수 있었다.
VI. 결론
17대 총선은 2002년 대선의 연장전이나 다름없었다. 총선 결과 열린 우리당이 호남-충청 등 서부 I. 서론
II. 1인 2표제
1. 대표제와 선거구제
2. 비례대표제
3. 1인 2표제
(1
|
|
|
공화국 문화정책의 문화정치적 함의에 관한 연구, 서울대학교
▷ 온진철(2000), 한상범 선생과 한국 제6공화국 헌법, 아세아태평양공법학회
▷ 조맹기(2003), 6공화국과 언론 정체성, 한국언론학회
▷ 전현준(1999), 전두환·노태우 정부의 대북정
|
|
|
제도적 장치와 절차면에서 보면 1공화국정치는 민주주의의 형식논리에 충실했다고 볼 수 있다. 그러나 실제 운영과 행태면에서는 대단히 후진적이고 권위적이며 파행적이었다.
정당은 있었으나 정당정치는 부재했고 선거가 있었지만 요식
|
|
|
정치개입 배경과 과정에 관한 연구“ 1995.
“한국군부의 정치개입과 권력획득에 관한 비교 연구“ 1999.
한국정치외교사학회 “5·16군사정변과 제3공화국“ 한국정치외교사논총. 1997. 1. 들어가는 말
2. 5·16의 성격은? 혁명인가, 쿠데타인
|
|
|
제반 권력제고방책은 무위로 끝났고, 오히려 정파간의 갈등을 격화시킴으로써 정치적 불안만 조성시켰던 것이다. 그 결과, 제2공화국의 존립명분인 민주주의체제의 운영기제인 정당·의회정치가 파행으로 치달을 수 밖에 없었다.
대체로 제2
|
|
|
정치화과정에서 여야 정당간의 정책적 합의가 전제되어야 한다. 한국 정당정치의 파당적인 지역적인 구도가 여야간의 극한적인 대립구도와 지역적인 편견을 유발하여 대북정책에 관한 남남갈등을 유발하고 있다. 정당간의 정책의 차이는 당
|
|
|
제5,6,공화국은 물론이고 문민정부에 이르러서도 그런 경향을 계속 이어져왔다. 공리주의적 이해관계에 의해 파벌갈등이 전개되는 경우 무엇보다 정책대안을 산출하는 정당의 이익통합이 크게 마비되며, 이는 정치의 비생산성과 정체성을 초
|
|
|
제 하의 총리가 대통령제 하의 대통령에 비해 그 특성상 힘이 약한 것도 이유이기는 하나 일본의 총리는 특히 비정상적인 위치에 있었다. 이제 그러한 상황을 벗어나 일본의 총리도 영국의 토니 블래어 총리와 같이 국내정치에 한해서만은 강
|
|
|
정당의 정책이나 특정 후보자의 주장을 옹호하거나 반대하는 보도를 하지 않는 등 정치적 중립성을 견지하며, 취재기자나 데스크의 주관적인 의견을 배제하고 객관성을 유지한다. 보도 세칙 2) 각 정당과 후보에게 가급적 동등한 기회를 부여
|
|
|
제환경의 변화에 따른 변화가 나타나지 않고 있다. 그러나 제도적 차원의 변수인 소선거구제도의 도입은 그 도입과정에서 일어난 정계개편과 그 결과로서의 새로운 정당정치체제의 형성을 통해 방위정책의 변화에 기여하였다. 다음으로 정
|
|
메뉴펼치기
