|
도 했다. 누구나 조제와 츠네오의 사랑에 아쉽다며 토를 달 것이다.
그리고 마지막 부분, 츠네오는 조제를 떠올리며 흐느껴 운다. 뼈저리게 울며 사무치는 그의 감정에, 나는 감정이입이 되서 목구멍까지 차오른 울컥함을 견뎠다.
이 영화를
|
|
|
이 쓴 저것들과 비슷한 심정이기에 이런 말을 남겼으리라 생각한다.
각색
내가 이 영화를 보면서 느꼈던 것이 있다. 난 조금은 다른 색깔을 원한 듯하다. 대사를 조금 바꾼다거나 하는 것이 아닌 주인공의 성격을 바꿔 보는 것 이다.
조제는 극
|
|
|
계로 사회복지사 지망생 카나에, 주택개조 보조금제도, 1주일에 한번 방문하는 사회복지 공무원이 있다 예비 사회복지사 카나에는 주택개조공사를 하는 조제의 집에 견학을 왔다면서 츠네오가 전에 말한 적이 있는 집안에서 다이빙 하는 여
|
|
|
살아가는 사람이 너무나 많다. 하지만 편견을 갖고 그저 잠시 호기심으로 만나다가 그치는 경우도 많은 것이 사실이다. 그들의 마음을 진심으로 알고 공유하며 키워가는 사람들이야 말로 천사가 아닐까? 조제, 호랑이 그리고 물고기들
|
|
|
조제, 호랑이 그리고 물고기들”,“그 여름 가장 조용한 바다”,“어둠 속의 댄서”,“비욘드 사일런스”,“제 8요일”,“슬링 블레이드”, 그리고“길버트 그레이프”등이 있다.
실제 인물이 아님에도 장애인을 영화 속에 등장시키는 가장
|
|
|
조제도 다리장애를 가지고 있다 또 재미있는 것은 사강의 소설 속 주인공인 조제도 그림에서 볼 수 있듯이 치마 밑으로 다리가 생략된 것을 볼 수 있다.
영화는 전반적으로 정적이고 절제된 느낌이다. 그리고 현실에 초점을 두고 로맨스적인,
|
|
|
다양한 인물들의 생생한 삶에 띠를 두른 사랑을 만져보면서 즐거워할 수 있는 소설이다. 이렇듯 이 책은 독특하다 못해 개성이 강하면서 다소 페미니즘적 스토리 전개로 진행되다 보니 남자로서 내가 캐치할 수 없는 부분이 많았던 소설인 것
|
|
|
나 지원같은 것도 당연하다고 생각했다. 물론 그들이 힘든 만큼 세금을 통해 그들을 지원하는 것이 나쁘지는 않다. 하지만 그러한 지원이 단순히 ‘그들은 능력이 없으니까. 이게 아니면 살기 힘드니까. 우리처럼은 못 할테니까.’라는 생각
|
|
|
서론
- 사랑과 행복에 대하여
본론
사랑
1) 사랑이란
2) 사랑에 대한 문학
가. 황순원, ‘소나기’
나. 류시화, ‘외눈박이 물고기의 사랑’
3) 사랑에 대한 영화 조제, 호랑이 그리고 물고기들
2. 행복
1) 행복이란
|
|
|
이웃도 필요할 것이다.
사회복지서비스를 제공 받는 장애인은 정부나 사회복지기관의 도움을 받는 수혜자이지만 그에 앞서 하나의 인격체로서 마땅히 존중받아야 할 존재이다.
결론적으로 이 영화는 지금 우리 현실에 엄연히 존재해 있는
|
|
메뉴펼치기
