|
동물들이었다. 그들이 점차 부패하고 타락한 길로 ‘동물주의’를 변질시켜 갈 때 많은 동물들이 사실을 제대로 알고 견제까지 할 수 있었다면 어땠을까? 생각해본다.
- 오늘을 살고 있는 우리가 이 동물농장을 읽어보면서 생각해보게 되는
|
|
|
했다면 그때 직접 물어보았으면 되지 않은가. 본인은 가만히 앉아있으면서 타인이 다 찾아서 읽어주기를 바라고 알지 못하는 것을 부끄러워하지 않으면서 다른 사람 탓을 하는 태도는 민주 시민으로 사회에서 성장할 사람의 태도가 아니라고
|
|
|
조지오웰의 소설이 단지 우화소설이 아니라 현실을 풍자하고 있음을 다시 한 번 느낄 수 있었다.
‘동물농장’은 소련의 권력체제를 모델로 쓰긴 했지만, 세계 어느 곳에서나 일어날 수 있는, 또는 이미 행해지고 있는 권력의 타락에 대한 경
|
|
|
동물농장’이 얼마나 날카로운 메세지를 사회에 던졌는지를 보여주는 비교적인 국가모델이 되고 있다. 놀랍게도 ‘동물농장’의 이야기는 오늘날의 북한에서 그대로 재현되고 있다.
마지막 장면에서, 동물들은 또 다시 지배와 피지배의 악
|
|
|
읽고
웃음을 읽고
위저드 베이커리를 읽고
조지오웰 동물농장을 읽고
내일은 도시를 하나 세울까 해 (O. T. 넬슨)를 읽고
황석영 <개밥바리기별>을 읽고
몬스터
내 청춘 시속 370km를 읽고
김재영의 코끼리
죽은 시인의 사회
|
|
 |
특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가치와 의미
8.2 시대적 변화에 따른 책의 해석
8.3 이 책에 대한 SWOT분석
|
|
메뉴펼치기
