|
존엄사를 더 이상 불법행위로 만들지 말고 차라리 인정한 다음 절차를 엄격하게 따지고 실행하여 합법적으로 실시하는 것이 사회적으로도 더 건전하다.
Ⅴ.존엄사법의 입법 필요성
무규범으로 인한 불확실성과 혼란 제거
연명치료의 중단을
|
|
|
모르는
상황에서 자신의 인생을 마감하는 방식을 스스로 결정하는 것은 인간이 누릴 수 있는 마지막 행복이다. 의사 조력에 의한 죽음과 안락사
안락사의 분류와 사례
주요쟁점-존엄사
존엄사의 동향
토론 & 질의응답
출처
|
|
|
존엄사법 규범은 사전의료지시서의 작성을 전제로 하기 때문에 미리 죽음에 대한 대비의 문화가 형성될 수 있다. 2009년 5월에 시행한 일반국민대상 의식조사에서 응답자에게 본인이 말기환자로 병원에 입원하였다는 가정 하에 연명치료를 받
|
|
|
존엄사법 규범은 사전의료지시서의 작성을 전제로 하기 때문에 미리 죽음에 대한 대비의 문화가 형성될 수 있다. 2009년 5월에 시행한 일반국민대상 의식조사에서 응답자에게 본인이 말기환자로 병원에 입원하였다는 가정 하에 연명치료를 받
|
|
|
학자들은 둘 사이의 차이점에 대해 명확히 제시하지 못하고 둘의 관계를 매우 흡사한 유의어로 간주하고 있다. 의사 조력에 의한 죽음과 안락사
안락사의 분류와 사례
주요쟁점-존엄사
존엄사의 동향
토론 & 질의응답
출처
|
|
 |
존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 운명에 직면하여 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환자에게 생
|
|
|
사법적 대응」, 2001, 국회사무처 법제실, 법제현안 112호.
박진영, “성희롱의 헌법적 연구 - 미국에서의 Sexual Harassment에 관한 논의를 중심으로”, 1996, 서울대학교 대학원 석사논문.
배종대, 『형법각론』, 1999, 홍문사.
손희권, 「성희롱사건의
|
|
|
사법학 창간호, 1988.
정영식, “형사정책”, 법문사, 1999.
허 영 , “헌법이론과 헌법”, 박영사, 2004.
허일태, “형법연구”, 진원사, 1997.
(2)논문
김몽태, 형사법제정자료(2),
형사법개정특별심사위원회, 1985.
나한홍, 사형제도에 관한 연구,
경
|
|
메뉴펼치기
