|
존엄사 도입에 대한 준비를 해나가야 할 것이다.
가장 먼저 해야 할 일은, 앞서서도 언급했지만, 문제를 ‘찬성이냐 반대냐’로 양극화시켜 이분법적인 시각으로만 접근하지 말고, 존엄사 외에 대안 모색이라든가, 존엄사와 함께 이를 보완할
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2009.05.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사
2. 안락사 논란
3. 찬성 VS 반대
가. 찬성 입장
1) 자기 선택권의 존중
2) 무의미한 연명치료의 중단
3) 가족에게 초래되는 엄청난 부담감
나. 반대 입장
1) 생명경시풍조의 확산
2) 절대적 신뢰?
3) 악용 가능성
4. 안락사를 바라
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.05.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사를 향한 두 가지 시각
1) 안락사 찬성론
가) 품위 있는 죽음을 선택할 권리
나) 무의미한 연명 치료 중단 필요성
다) 방어 진료의 성행
라) 의료인과 환자, 보호자 간 갈등 심화
마) 사회적 비용 증가
2) 반대 입장
가) 생명의 존엄성
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.08.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
(2) 미 국
(3) 호 주
(4) 일 본
5. 안락사와 현대 의학
6. 설문조사
(1)대상: 한솔 PCS 가입자 396명
(2) 미국 CBS 여론조사
7. 국가별 인식도
1) 미국
2) 프랑스
3) 독일
4) 네덜란드
5) 일본
6) 우리나라
7) 종합의견
8. 결론
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.07.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
극적 안락사의 허용에 관한 연구」, 성균관대학교대학원 석사학위논문, 2002. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 존엄사와 안락사의 개념정리
1) 존엄사
2) 안락사
2. 안락사와 관련 되어 생각해 보아야 할 개념
1) 무의미한 치료
2) 가망 없는 퇴
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.05.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|