|
존재사
있×다
있느냐
있×구나
계시×다
계시×냐
계시×구나
2) 연결어미가 붙을 경우
받침 있는 어간 아래
받침 없는 어간 아래
연결어미 ‘-지’
연결어미 ‘-데’
연결어미 ‘-지’
연결어미 ‘-데’
동사
먹는지
먹는데
주는지
주는데
형용
|
|
|
말라 빠지다, 불어 터지다,
2 재미있다 / 재미나다
3 힘들다
존재사 ( 있다 vs 없다)
1 존재사의 개념
2 존재사가 품사 결정에 의문이 제기되는 이유 1 품사의 정의
2 품사의 분류기준
3 품사에 대한 문제 의식
4 결론
|
|
|
나 일반 언어 생활에서는 이 체계를 거의 외면하고 있다.
존재사에 관한 연구들
1) 이완응(1929)에서의 존재사에 관한 고찰
: 이완응은 국문법 사상 처음으로 존재사라는 품사 범주를 세우고 그 근거를 자세히 내세운 바가 있다. 존재사가 형용
|
|
|
존재사’로 따로 분류해야 한다는 주장이 있다. 소위 존재사는 ‘이다, 없다, 계시다’와 같이 ≪존재≫ 의미를 가지고 있는 것들을 지칭한다. 존재사는 의미를 기준으로 한 용어이지만 실제로는 어미의 특이한 활용 형태를 주목하여 제기된
|
|
|
존재사에는 붙지 않음 (적다, 있다)
- 동사에는 ‘-ㄴ’(은)이 붙어 현재 완료나 과거를 나타냄 (먹은)
그러나, 형용사와 존재사에는 붙지 않음
- 동사에는 과거 및 과거 완료를 표시하는 방법이 있음 (왔던, 죽었던)
그러나, 형용사와 존재사에
|
|
메뉴펼치기
