|
장치를 마련해야 한다. 이러한 정치적 이념이 바로 오늘날의 진보주의다. 들어가며
*자유민주주의, 공산주의를 지향하는 학자들과의 다른 견해
*롤즈의 정의론
- 제1원칙은 평등의 원칙이다.
- 제2원칙은 차등의 원칙이다.
|
|
|
되야 한다는 것을 느꼈다. 마지막 결론에서 봐도 최소수혜자들도 남들과 똑같은 기회를 가져야 한다고 생각하고 최소수혜자들도 사회구성원으로 권익을 보장해 주어야 한다고 나도 똑같이 생각한다. 요즘 세상에 누구는 기회도 못받고 그러
|
|
|
존 롤즈의 기회균등의 원칙의 요점은 오늘날 우리 사회에서 실질적인 평등의 문제는 경제적 평등의 문제라는 것과 경제적 평등의 문제는 단순히 경제문제만이 아니라 정치가 개입되어야 하는 정치·경제적인 문제라는 점을 먼저 주지하는 데
|
|
|
존 롤스, 정의론 (이학사, 2003)
로버트 노직, 자유주의의 정의론 (대영문화사, 1991)
지영선, 존 롤즈정의론의 비판적 연구 (석사논문, 1992)
송재윤, 존 롤스정의론의 비판적 고찰 (석사논문, 1985)
장원창, 존 롤스의 정의론에 나타난 자유와 평등에
|
|
|
롤즈의 주장은 구체적, 사회경제적 조건과 관련시킬 경우 분명 형식주의에 빠진다. 그러나 롤즈의 정의론은 어쩌면 이 이상적인 길이 갖는 한계에 대한 인식에서 출발했는지도 모른다.
7. 종합적 고찰
상이한 상황이 존재하더라도 여러 주장
|
|
 |
길리건의 보살핌(care)
2-1. 인간의 조건 : 남성과 여성의 차이
2-2. 여성과 ‘보살핌’
2-3. 보살핌과 배려하는 여성
3. 정의(justice)와 보살핌(care)의 관계
3-1. 정의와 보살핌
3-2. 보살핌의 도덕과 그 비판
3-3. 정의와 보살핌의 공존
나오는 글
|
|
|
롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………
|
|
|
롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울대학교철학과 , 哲學論究 (Philosophical forum) Vol.12 No.- [1984] p.81
이재룡 , 「유교사회사상에서의 자유와 평등」, 한국법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔
|
|
메뉴펼치기
