|
위헌가능성에 대한 검토
(1)이중과세
①위헌론
②합헌론
③검토
(2)평든권 위배
①적극설(위헌론)
②소극설(합헌론)
③검토
(3)세대별 합산과세
①합헌론
②위헌론
③검토
(4) 1세대 1주택에 대한 과세
①
|
|
|
위헌성을 주장하는 입장
Ⅳ종합부동산세 부과 합헌판결 배경
1사건의 내용
2 종부세의 합헌 근거
1) 종합부동산세 ‘평등의 원칙’ 위반 여부
2) 재산권 보장의 원칙 위반여부
3) 소급입법에 의한 재산권 박탈 금지원칙 위반 여부
4) 신
|
|
|
위헌제기
1. 주요쟁점
2. 헌법재판소 판결
제4절 위헌 판결에 대한 반론
제5절 위헌판결의 영향
Ⅳ. 종합부동산세의 개선방안
제1절 과세정책 및 과세체계 단순화
1. 보유세제 보완
2. 넓은 세원 낮은 세율
|
|
|
9. 세대별 합산의 방법
10. 재산세도 세대별로 합산하는가 ?
11. 연도별 과표적용율
12. 세금계산 실례
13. 종부세 대상에 포함되지 않는 부동산
14. 종부세 납부방법
15. 세대별 합산시 위헌소지 문제
16. 관련 사례 검토
|
|
|
여부 --------------------------------- 37
3. 재산세로의 흡수 ------------------------------------- 39
4. 종합부동산세 변화에 대한 전문가 의견 ------------------ 41
5. 종합부동산세 위헌 그 후 ------------------------------ 42
Ⅵ. 결론 ----------------------------------
|
|
 |
위헌의 소지가 없다고 전문가들은 보고 있다.
다만 미실현 이득에 대한 과세가 과세목적과세소득의 특성과세기술상의 문제 등을 고려함에 있어서 부당한 경우에는 입법 정책적 문제로 인해 위헌여부가 쟁점이 될 수도 있다. 박정우최원석정
|
|
|
위헌성 여부에 관한 연구
-요약-
1. 서론
2. 행정상 입법
3. 화재조사관 응시자격의 위헌성 여부
3.1.1. 평등원칙과 평등권(헌법 제11조)
3.1.2. 평등원칙 관련판례
3.2.1. 직업선택의 자유(헌법 제15조)
3.2.2. 직업선택의 자유 관련판례
4.
|
|
|
위헌 결정 주요내용
1. 헌법적 근거여부
2. 가점비율, 횟수 등의 지나친 차별로 인한 평등권 침해여부
3. 공무담임능력과 관련없는 신체조건에 부여한 가점이 지나치게 여성등의 공무담임권 침해 여부
Ⅳ. 위헌 결정 관련 핵심 쟁점
1. 헌법적
|
|
|
위헌성 여부 :헌법재판소와 미국 연방대법원의 결정과 관련하여”, 법학연구 제13권 제2호, 연세 대학교 법학연구소, 2003. 1.
이인호, “현행 청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성, 민주사회를위 한변 통권 제45호, 민주사회를위한변호
|
|
|
위헌 여부에 대하여 합헌으로 결정함으로서 위헌이 아니라고 보았다.
5.差益返還의 範圍
차익반환의 범위에 관하여 는 시행령으로 정하고 있는데(동법 시행령 83조의5 제2항)이익을 산출하는 방법으로는 평균법, 선입선출법, 최저가와 최고가
|
|
메뉴펼치기
