|
1. 서론
2. 줄거리
2. 「보바리 부인」에서 볼 수 있는 과학적 요소(리얼리즘의 특징)
3. 플로베르의 비개성, 몰개성에 대해
4. 결론
|
|
|
리얼리즘 논쟁은 임헌영(任軒永)의 '한국 문학의 과제(현대문학,71.3)'의 발표로 다시 일게 된다. '민족의 리얼리즘에의 길'이란 부제가 붙어있는 이 글은 미학의 인식론을 ①종교 관념론 주관적 인식론 추상예술 현상(現象)을 속이는 미학, ②
|
|
|
리얼리즘 역사 부분 - 사실주의 [寫實主義, realism ] |인터넷 백과사전
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=3&dirId=307&docId=56378330&qb=66as7Ja866as7KaYIOyEseqyqQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0&sp=1&pid=gkS95doi5UCssbPAACdsss--455355&sid=TbV2yNE4tU0AAGV4R8Y
http://www.naver
|
|
|
리얼리즘 문학작품 논의방향
2. 발자크의 작품세계
3. 고리오 영감
4. 주관적․저항적 리얼리스트: 스탕달에 대해
5. 의식과 상황의 부조화에서 나온 리얼함 : 적과 흑
6. 러시아 리얼리즘 문학
7. 도스토예프스키 『까라마
|
|
|
리얼리즘은 현상과 본질의 변증법을 택하고 있지만 모더니즘은 표면현상을 추상화한다. 이는 단지 주관적으로 만들어 진 것이다. 모더니즘은 리얼리즘같은 인식 중심적 예술에 비해 훨씬 자기인식적이며 독특한 형식적 혁신의 방법을 사용
|
|
 |
로 평가할 수도 있다. 다른 한편으로는, 현실을 있는 그대로 반영하려는 18세기 소설 발생기의 소설과 그 밖의 리얼리즘 소설이 가지는 한계에 대한 패로디이기도 하다. 일인칭 시점을 사용하여 주관적인 시점을 강조하고, 그럼으로써 그러한
|
|
|
해체
2.2 일상성의 경험 : 권태와 내면의 절대성
2.3 무관심성의 경험 : 유희 충동과 근대의 타자
2.4 관조( 시각적 사고)와 은유의 수사학
2.5 외출-귀가의 패턴.
2.6. 주관적 시간의 절대화와 공간 형식
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
