|
제의 실시에 따라 상당한 인적·행정적 불편과 민주주의적 성과를 동시에 경험하였고 이들 경험과 지방자치단체들간의 경험의 교류 그리고 학계의 심도있는 연구는 소환제에 관한 법적·제도적 기반을 보강해왔다. 이 가운데 독일의 주민소
|
|
|
주민소환제의 도입 필요성", 민주주의와 인권, 제6권 제1호 (전남대학교 5.18연구소, 2006).
하혜수·최영출, “차등적 분권제도에 대한 비교연구”, 한국행정학보, 제36권 제2호, (한국행정학회, 2002).
홍성방, “헌법상 보충성의 원리”, 공법연구,
|
|
|
주민투표제를 자치법규로 규정하고 있음을 참고할 필요가 있다.
② 주민소환제의 도입
주민소환은 선거에 의해 공직에 취임한 자에 대한 해직을 청구하거나 의회의 해산을 청구하는 행위를 포함하는 제도로서 가장 강력한 직접민주주의 제
|
|
|
주민자치 삶의 정치』 서울: 대화출판사 184"201면. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 공천제도
2. 공천의 3요소
3. 정당의 성격
4. 관련 법제의 현황
5. 5.31 지방선거와 정당 공천제
6. 지방선거에서의 정당 공천제
7. 정당공천제의 장단점
8. 정당공
|
|
|
그 문제점
제3항 한국정당정치의 특성과 한계
1)권력형 비리 → 정치자금에 관한 비리
2)김대중 정부: 호남의 집권과 영남의 저항
3)사당적인 정당의 경향
제3장. 결론-총체적인 대안의 제시
▶국민소환제
▶국민발안제
|
|
|
소환청구의 사유
5. 소환(신청)절차
(1) 소환권자
(2) 주민소환투표의 발의절차
(3) 소환운동
(4) 소환결정절차의 도입전 냉각기간
6. 소환결정절차
7. 주민소환의 효력
8. 권리구제
Ⅲ. 주민소환제의 개선방향
1. 주민
|
|
|
제도를 정비해야 할 필요성이 있으며, 이에 대한 합리적인 방안으로 주민소환제도의 도입을 부르짖고 있다.
주민소환제도는 공직자 윤리의 확보, 평상시의 민의 반영, 주민의 공공문제에 대한 관심촉진 등의 많은 이점을 가지고 있는 반면에
|
|
|
소환제의 필요성 및 문제점
1. 국민소환제의 필요성
2. 국민소환제의 문제점
Ⅳ. 국민소환제 도입에 대한 위헌과 합헌
1. 국민소환제 위헌적요소
2. 국민소환제 도입의 타당성
Ⅴ. 주민소환제도
1. 제정이유
2. 주요골자
Ⅵ. 국민소환
|
|
|
소환할 수 있는 진정한 직접민주주의-소환제도를 만드는 것이 앞으로의 과제라 할 것이다. 1. 주민소환제의 개념과 기원
1) 주민소환제의 개념
2) 소환제의 기원
3) 소환제 도입례
2. 주민소환제 도입 논의배경
3. 주민소환제 도입에
|
|
|
주민의 참여 영역이 확장될 수 있음을 알 수 있다. 주민 참여가 대의민주제의 경쟁자가 되기 위해서는 주민투표, 주민발안, 주민소환과 같은 직접민주제적 제도의 도입이 필요하나 이들 제도가 갖는 단점 등을 극복하고 역기능을 최소화 하는
|
|
메뉴펼치기
