|
정당화하는 이데올로기에 불과하였다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 법실증주의의 특징
Ⅲ. 법실증주의의 발전
1. 보통법학
2. 주석법학
3. 일반법학
4. 분석법학
Ⅳ. 법실증주의의 평가
1. 법실증주의의 영향
2. 법실증주의의 한계
|
|
|
법학은 학파별로 조사했었는데 리포트를 쓰는 과정에서 인터넷 검색을 하던 중 주석학파, 후기주석학파, 복고학파, 역사법학파가 해석학적 방법론을 기준으로 나뉜 것이라는 사실 또한 새로웠다. 평소에 명칭 정도는 익히 들어왔던 것들이었
|
|
|
리적인 법이 제정되었는데, 이것이 바로 주석법학이다.
Ⅲ. 나의 의견
법실증주의란 법이 존재하는 한 그에 따라야 한다는 사상이다. 즉 일단 법으로 규정되어 있는 이상 그것을 지키지 않으면 사회에 혼란이 초래될 수 있으므로, 법적 안정성
|
|
|
법학자들이 개인적으로 고안하여 제시한 것은 아니라고 본다. 한편 법학사적인 측면에서 볼 때 스토아법학파, 일반법학파, 주석법학파, 순수법학파, 신헤겔법학파 등 법률학에 관련된 여러 학파들이 존재한 것을 알 수 있는데 이들은 개개 학
|
|
|
법학연구소, 2007
서계원 - K-IFRS에 따른 주석 공시, 한국CFO협회, 2011
이경태 외 2명 - 경영자 예측정보공시와 주가표류현상, 한국회계학회, 2011
정용철 - 부문별 재무공시의 정보효과, 영남대학교, 1991
정현철 외 1명 - 유상증자공시와 시장효율성,
|
|
 |
주석 물권법(상)”, 한국사법행정학회, (2001).
이재성, “자주점유의 추정”, 이재성판례평석집8권, (1988).
田中整爾, “자주점유타주점유”, 법률문화사, (1990).
정권섭, “자주점유의 추정적 효과”, 고시계, (1996.9.).
황병일, “취득시효의 요건
|
|
메뉴펼치기
