|
대주택도 많지 않을뿐더러 급여를 통한 방식보다는 주택건설을 통한 공급에 초점을 맞춘 정책방향 때문이기도 하다.
이미 우리나라의 경우 주택보급율이 100%가 넘었는데 지속적으로 주택공급에 초첨을 맞추는 것은 비효율적인 방법이라고
|
|
|
1. 주택관련 통계
인 구(백 만 명): 307 (2009.07 CIA추정)
국 토 면 적(천 sq km): 9,161 (2009 CIA)
1인당 GDP(US$): 46,900 (2008. CIA추정)
주 택 보 급 율(%): 108.5 (2002, 주택도시통계편람,2007)
주택당 평균면적(m²): 152.0 (1991)
주택당 평균 방수(개): 5.3 (1991)
|
|
|
주택에서도 철골조 방식이 일반화되는 추세를 보이고 있다.
전체 주택건설의 53%를 차지하고 있는 아파트의 경우, 43.1%가 철골조 및 철골철근콘크리트조의 혼합 구조로 건설되고 있다.
일본에서는 1980년대 초반 주택보급율이 110%에 달한 이후
|
|
|
주택보급율을 빠르게 올릴 수 있고좁은 땅에 많은 인구를 수용할 수 있는 가장 좋은 방법으로 아파트가 소개되고 채택되었다.또한 각 정권마다 가시적인 업적을 쌓기위해 신도시건설등 주택보급에 열을 올리면서 각종 부작용이 생기기도 하
|
|
|
주택보급율을 빠르게 올릴 수 있고좁은 땅에 많은 인구를 수용할 수 있는 가장 좋은 방법으로 아파트가 소개되고 채택되었다.또한 각 정권마다 가시적인 업적을 쌓기위해 신도시건설등 주택보급에 열을 올리면서 각종 부작용이 생기기도 하
|
|
 |
주택보급율이 낮은 나라 또는 주택부족율이 높은 나라에서 나타나게 되며, 이때에는 부동산의 공급을 확대하여야 하는 문제가 주된 관심사가 된다. 이러한 경우에 부동산의 적절한 공급이 이루어지고 있지 못하는 것은 앞에서 설명한 부동산
|
|
|
주택건설의 호황을 바탕으로 하여 많은 공동주택을 건설하여 상당부분의 주택부족문제를 해소하여왔다. 이에 따라 1997년 말을 기준으로 하여 볼 때 주택보급율이 평균 92.0%, 2000년 주택보급율의 평균은 96.2%, 2002년 100.6%, 2004년에는 102.2%를 달
|
|
|
주택보급율이 100%를 넘어선 상황에서 주택공급의 총호수, 입주물량의 총 호수를 단순하게 계산하는 것은 별 의미가 없다. 최근 강남, 분당 등 중대형 주택가격의 상승이 공급부족에 기인하였다는 사실 및 판교에서의 실패를 충분히 음미할 필
|
|
메뉴펼치기
