|
법의 사회복지적 성격에 관한 연구. 한국사회복지정책학회.
신정완(2010). 스웨덴 복지국가의 발전사. 연구공동체 건강과 대안. 9월 월례포럼.
원석조(2011). 사회복지발달사. 공동체
이광석(2007). 영국 공공주택정책의 정책 방향과 한국에의 시
|
|
|
법적으로 보호를 받을 수 있도록 시행령과 규칙이 개선되어야 한다. 여기에 자활담당기관을 확충하고 장기적 자활훈련 프로그램을 개설하여 수급자에게 조건을 부과하지 않고 자발적인 취업이나 자활사업 참여를 유도하고, 중상류층 자영업
|
|
|
법주의를 취하는 국가에서는 대부분 법률의 후반부 또는 각조문별로 공공부문에 대한 적용 예외 및 제한을 광범위하게 인정함으로써 사실상 분리법주의와 차이가 없다. 예컨대 공공부문의 개인정보에 대해서는 개인정보보호 8원칙중 동의원
|
|
|
법안.
6. 국민기초생활보장법 시행규칙.
7. 생활보호법안.
8. 손지아, "국민기초생활보장법의 주요 쟁점과 대안".
9. 이장원, "생산적 복지정책의 추진방향".
10. 박능후, "생산적 복지"-복지이념으로서의 의의와 과제.
11. 국민기초생활보장법에 관
|
|
|
법이 우리사회의 가장 열악한 집단을 배제하고 있다는 것은 빈곤구제를 위한 사회부조제도의 본질을 반영하지 못한 것이기에 시급히 조정되어야 하는 사항이다.
6. 전달체계의 정비
사회복지전문요원이 담당하고 있는 현행 생활보호대상 가
|
|
|
법 상 기준에 의하여 지원 자체를 받지 못하게 된다. 정부는 부유층 또는 중산층에게 세금을 기존보다 부담하게 하여 수급자 클라이언트들을 위해 지역사회 내 다양한 복지시설을 마련해 주도록 한다.
현물급여의 활성화
클라이언트에게
|
|
|
법의 시행으로 전반적인 사회복지 전문요원의 업무가 증가할 것임을 알 수 있는데 자산조사의 경우 생활보호법과 거의 유사하지만 차 상위 계층에 대한 규정이 추가되었으며 이는 사회복지전문요원의 담당가구수가 그만큼 증가한다는 것을
|
|
|
보호휴가 이용실태 및 욕구 조사
1. 조사대상자의 일반사항
IV. 향후과제
1. 여성보건휴가
2. 산전후휴가
3. 육아시간
4. 육아휴직제도
5. 직장탁아시설
6. 유산․사산휴가 및 임신․분만에 기인한 질병휴가의 법제화
7. 배우자의 출
|
|
|
법에서는 규제할 수 없으며 피해자에 대한 보상규정 및 보호조치 규정이 없어 실질적인 성희롱 예방책이 되지 못하고 있다. 따라서 그들에 대한 성희롱의 방지는 사업주의 권한행사의 범위에 있다고 보기 때문에 범위를 확대할 필요성이 대
|
|
|
법과 기초생보법에 명시되어 있는 생존권적 기본권의 보장이 제외되는 것이다.
(4)수급권자의 주거귄 과 사생활 및 인권 침해
① 수급권자의 주거권침해
주거면적기준과 토지소유기준이 새로 도입되었는데, 생활보호법에도 없었든 기준으로
|
|
메뉴펼치기
