|
중공군(中共軍) 3차 공세시 모택동(毛澤東)(마오쩌둥(모택동))의 정치(政治)적 의도와 팽덕회(펑떠화이)의 군사(軍事)적 목적이 상충될 때 그 관계를 클라우제비츠 전쟁론을 토대로 분석
서론
본론
중공군(中共軍) 3차공세의 경과
클라우
|
|
|
중공군(中共軍)이 참전하지 못할 것이라고 장담했었다가 중공군(中共軍)이 개입하자 이번에도는 핵무기로 공격해도 세계대전(世界大戰)은 발발하지 않을 것이라고 허튼 주장을 했었다.
정부와는 달리, 맥아더(MacArthur)는 타협이 아니라 확전
|
|
|
진영과 제국주의 진영 간 대결, 단순히 조선을 구하는 것이 아니라 아시아와 세계의 혁명을 옹호하고 촉진시키는 것. 1. 중공군 개입 요인
2. 중공군의 대미경고에 대한 무시
3. 중공군의 참전 과정
4. 결론 : 정치 경제·군사 사상적 측면
|
|
|
정치적인 측면에서의 공정성에서 일시적으로 제동이 걸린 바 있다.
상술된 바는 우리나라의 징병제가 실시되는 가장 큰 이유가 되기도 한다. 이로써 군사력은 징병제 도입 초창기에 10만 명으로 시작되었으나, 6.25 전쟁 이후 UN연합군과 국군
|
|
|
정치적 입장 때문에 대응하는 것이 불가능하지만, 우리나라가 국경을 맞대고 있었다면, 더욱 대응하는 것이 쉬웠을 것이라 판단된다.
우리나라는 중공군의 참전이 지금까지 문제를 일으키는 경우가 많다. 먼저, 중공군의 참전으로 북한이 재
|
|
 |
토지개혁
2. 동북지역 내전에서 공산당의 유리한 조건
3. 중국에서 미국정부의 손떼기 정책
4. 모택동의 군사전략
5. 국민당의 극단적인 부패
(1) 군사적 측면
(2) 정치적 측면
(3) 경제적 측면
Ⅳ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
