|
만 부시정부 출범 이후를 살펴보면 미국의 이익 추구라는 맥락에서 대만은 중국견제를 위한 하나의 중요한 카드로 계속 쓰일 것이라는 것을 알 수 있다. 미국에게 있어서 대만은 중국을 분열시켜 중국이 미국의 세계적인 주도적 지위에 도전
|
|
|
발족을 통하여 발트 3국을 포함한 동유럽으로의 확대를 추진하며 중국견제와 국제에너지 시장의 안정을 도모하려는 등 다양한 목적에서 러시아와의 전략적인 제휴를 추진하였다.
6-6. 최근의 관계
최근의 미국과 러시아의 관계는 푸틴의 ‘강
|
|
|
중국이나 일본 어느 한쪽에 무게를 더 실어준다는 인상을 주지 않으려고 하고 있다. 이는 미국의 전통적인 對아시아 기본정책인 세력균형정책의 일환이지만, 아무튼 미국은 잠재적 가상적국인 중국과는 「전략적 동반자관계」를 맺어 견제
|
|
|
중국의 안보와 한국전 개입
3. 중 소분쟁 및 미·중화해와 주한미군
Ⅲ. 탈냉전후의 미·중동북아 전략
1. 미국의 개입과 확대전략
2. 중국의 패권지향
3. 미·일동맹체제 강화와 중국견제
Ⅳ. 통일후 주한미군의 역할
1. 현상유지와 전
|
|
|
중국보다 강력한 이유 10
3.3 경제력을 누르는게 군사력을 누르는 것이다 12
IV. 중국과 미국의 對한국정책 14
4.1 중국의 한국정책 14
4.2 미국의 한국정책 16
4.3 제3.4공화국과 민군관계의 평가 9
V. 결 론 17
참고문헌 18
|
|
 |
중국은 군사적으로 위협이 되리라는 주장은 적절치 않다고 할 수 있다. 중국 스스로 그 위상과 역할을 정립하지 못하였는데 외부에서 중국의 장래는 이러할 것이며 이에 대한 대비책으로서 견제니 개입이니 하는 정책을 제시하는 것은 어불
|
|
|
중국으로써는 일본의 동북아시아 패권소유에 불만을 가질 수밖에 없다. 동북아시아의 패권을 다시 장악하기 위해서 중국은 1980년대 개혁, 개방을 추진하게 되고 지금의 중국은 일본과 비슷한 수준까지 국제적 위치를 끌어 올렸다. ‘중화’
|
|
|
중국 등 후발국과의 격차는 단숨에 좁혀질 것이다.
한국 조선업은 지금까지 설명한바와 같이 정부의 확고한 의지와 정책적 지원 속에 단기간에 이루어낸 세계 일류산업이 되었다. 그러나 한국이 이렇게 빠른 시간 내에 일본과 EU와 같은 조선
|
|
|
견제를 어떻게 극복할 것이며, 값싼 노동력을 바탕으로 한 후발 조선국들의 맹렬한 추격을 어떻게 견제할 것인가에 달려있다. 우리나라 조선산업의 강점은 최신의 대형설비를 보유하고 있고, 우수한 설계인력을 비롯하여 숙련된 조선 인력이
|
|
|
견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박 정부의 선례처럼 대화 없이 막무가내로 밀어붙여서는 곤란하다. 공식비공식 채널을 통
|
|
메뉴펼치기
