|
비교적으로 민감한 농업부분 쪽으로서 중국은 농산품 방면에 비교적 큰 장점을 가지고 있으나, 가공과 첨단기술 면에서 한국이 더 많은 장점을 가지고 있다. 따라서 한중 FTA 체결은 양국 간에 상호 보완적인 효과를 얻을 수 있다.
한중 양국
|
|
|
비교적으로 민감한 농업부분 쪽으로서 중국은 농산품 방면에 비교적 큰 장점을 가지고 있으나, 가공과 첨단기술 면에서 한국이 더 많은 장점을 가지고 있다. 따라서 한중 FTA 체결은 양국 간에 상호 보완적인 효과를 얻을 수 있다.
한중 양국
|
|
|
중국이나, 러시아, 동남아시아 국가 가운데서 비교적 사회간접시설이 갖춰져 있고, 인건비가 저렴하여 농업개발이 순조롭게 이루어질 수 있는 지역을 찾아야 한다.
최근 일본, 대만, 미국 등 각국 농업관련업체들의 대중국진출을 볼 때 국제
|
|
|
비교우위이론에 따른 것이다.
▶단점
장기적으로 완전하게 개방을 할 시에는 농산물 수입(현재로서는 미미하고 앞으로는 그 규모가 커지더라도 절대총액은 작지만)으로 인하여 자국내의 농업생산량의 의존도가 크게 떨어져서 시장의 압박
|
|
|
일본 중국 유럽등 거대 경제권과 FTA체결시 기대되는 경제적 효과를
분석하고 이들 국가와의 FTA체결 추진전략을 수립해 나가야 할 것으로 본다.
그리고 FTA의 체결을 농업기반의 붕괴초래로 보기보다는 우리의 농업을 기업화. 대형화 선전할
|
|
|
농업, 중소기업, 주요 전략산업 담당자들과 유기적 협력 체제 구축이 필수적이다. 동시다발적 양자간 FTA 전략을 효율적으로 추진하기 위해서는 FTA 담당 정부 인력 보강이 필요하다. FTA 협상 팀별로 관련 민간업계 및 산업 전문가들과 자문조
|
|
|
농업기반공사 등 공공기관이 사업주체가 되어 적극적인
개발을 추진하고 있으며, 특히 중ㆍ저낙차 수력개발 입지인 농업용 저수지와
다목적댐의 소수력개발에 주력하고 있음.<표2참조>
수력자원면에서 유럽의 여러나라에 뒤지지 않
|
|
|
비교적 빨리 적응하는 남부지역 사람들과 그렇지 못한 북부지역 사람들과의 경제적 격차가 벌어져 있다. 현재 호치민시 주민의 연평균 소득은 약 420달러(현지에서는 950달러라고 함)로 전국 평균의 거의 3배이다. 호치민시의 가장 가난한 계층
|
|
|
농업부문은 전반적으로 양쪽 모두에 미치는 효과가 적을 것으로 예상
전체 교역에서 차지하는 비중도 3%로 매우 미미
참고자료
서울경제 2007-04-30
EU집행위
자료원 : Copenhagen Economics Ⅰ한․미 FTA의 경제효과 분석
1제조업 효과
2농업
|
|
|
농업부문은 전반적으로 양쪽 모두에 미치는 효과가 적을 것으로 예상
전체 교역에서 차지하는 비중도 3%로 매우 미미
참고자료
서울경제 2007-04-30
EU집행위
자료원 : Copenhagen Economics Ⅰ. 한․미 FTA의 경제효과 분석
1. 제조업 효과
2. 농
|
|
메뉴펼치기
