|
중국의 간도영유권 탈환을 위한 과정 - 동북공정
1. 거대한 프로젝트
2. 동북공정의 핵심 - 간도
Ⅳ. 조-청 간도영유권분쟁의 발단
1.중국 - 고구려사의 왜곡
1) 미래를 노리는 중국 - 남북통일에 대한 준비
2) 소수민족 독립요구에 대한 우
|
|
|
법점유하고 있는 중국에 외교적 조치를 취하지 않는 것은 한말의 조선정부의 행태와 비슷하다. 간도문제에 대해 무 대응 무 전략에 일관했던 당시 정부는 이 문제의 해결조차 자주적으로 철하지 못하고 외세에 의존하여 하였다.
현재 중국이
|
|
|
법으로 해결해야 할 문제가 아니라, 민사적 원리와 국가의 제도를 보강하는 방법으로 해결하는 것이 바람직하다.
법은 언제나 인간의 자유를 신장시키는 방향으로 나아가야 하며, 그것이 진정한 법의 발전이라는 것을 떠올려 볼 때, 개인의
|
|
|
법적 규제, 숙명여자대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국 부시 대통령의 독트린
Ⅲ. 미국 부시 대통령의 악의축발언
1. ‘악의 축’발언은 망언
2. ‘악의 축’ 해석권 독점한 미국
3. 진짜 ‘악의 축’ 미국이 북한을 위협
4. 대통령, 전쟁반대
|
|
|
법체류자에 대한 지원
법원에서 제공하는 다양한 사법지원을 불법체류자에게도 합법체류자와 동일하게 적용할 것인지에 대하여 논란이 있을 수도 있는데 법원에서 제공하는 사법지원은 소송당사자인 외국인의 편익만을 위하여 제공되는 것
|
|
|
법제도 및 정책을 수립하고 개정해야 하지만 이를 대중에게 설득시키고 계몽하는 데에는 적지 않은 노력이 필요할 것이다. (지적재산권분쟁사례)
Ⅰ. 지적재산권이란?
Ⅱ. 지적재산권분쟁사례
➀ 저작인접권 침해-민사, 봄여름
|
|
|
법원장의 명을 받아 대법원에서 사건의 심리 및 재판에 관한 조사연구를 행하는 재판보조기관이다.
5. 변호사
(1) 의의
일부 단독사건을 제외하고는 변호사만이 소송대리를 할 수 있기 때문에 민사소송에서 중요한 의미를 가지고 있다.
(2) 당
|
|
|
법령위배로서 상고이유로 된다는 것이 통설판례이다>.
(3) 상고심소송절차에관한특례법(특례법 4조 참조)
상고심소송절차에관한특례법은 상고인 주장의 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸
|
|
|
민사상 다툼과 관련하여 합의한 경우, 피고사건이 계속된 제1심 법원 또는 항소심법원에 공동으로 공판조서에 그 내용의 기재를 구하는 신청이 가능하도록 하고, 그 공판조서에 대하여는 재판상 화해와 같은 효력을 부여함.
(3) 형사소송절차
|
|
|
소송으로서 소의 이익이 부인된다.
Ⅷ.결론
형사소송은 사인에 대한 국가의 형벌권의 존재여부의 확정을 목적으로 실체적 진실발견을 위해 힘쓰는데 반해 민사소송은 앞에서 언급하였다시피 사법상의 권리관계의 확정을 목적으로 한다. 이
|
|
메뉴펼치기
