|
중화’ 이데올로기에 한 일환으로서 사용되고 있을 뿐 아니라, 속칭 ‘북순담화’에 수단인 것이다. 중국의 역사를 되짚어보면 동북지역에 민족에 의해 흥하고 쇄한 전례가 많은데, 중국은 이를 두려워하여 조선족과 소수민족이 자리 잡은
|
|
|
중국 역사에 속한 기자조선, 위씨조선, 한사군, 고구려를 모두 조선사 속에 넣었다.
중국사서에 위와 같은 착오가 나타난 이유는 여러 방면에서 온 것 같다. 그 중 전란으로 인해 문헌이 흩어지고 왕씨 고려의 의도적인 오도가 그 주요 원인이
|
|
|
한다. 완벽한 사서를 단번에 만들어낼 순 없지만 지속적인 연구로 보완해 나간다면 정사로 인정될만한 사서가 완성될 것이다. 사서는 정부의 적극 동참 하에 발간하고 국내외에 홍보해야 한다.
셋째는 중국의 역사 왜곡에 대하여 우리는 교육
|
|
|
과의 협상에 대한 대응방안이 필요할 것이다. 저자는 중국어를 사용하여 그러한 대응방안들을 8가지로 정리하고 있다. 이제 그 대응방안들을 하나씩 짚어보기로 하자.
① 대인관계
중국의 기업인들은 친구, 친지 또는 동료와의 관계를 소중히
|
|
|
한 참담함 속에서 그는 끝내 사기를 완성했던 것이다.
8. 사기의 체재와 구성
사마천이 일생을 바쳐 저술한 위대한 저작 사기는 중국 역사서를 대표하는 정사인 24사의 선두에 놓인다. 사기는 하 왕조 이전의 전설시대인 소위 삼화오제시대부
|
|
|
정리될 수 있겠다. 그리고 그의 안심입명(安心立命) 논리는 후대의 청담사상·은둔사상에 크게 영향을 미쳤다.
5)법가(法家)
1. 한비자(韓非子) 이전의 법가(法家)사상
중국 역사상 \'법(法)\'은 춘추시대까지만 해도 예(禮)를 보완하는 것으로서
|
|
|
중국중재법』, 북메이커, 2017.04.17
오원석, 이경화, “중국 중재제도의 특징과 그 역사·문화적 배경에 관한 연구”, 중재 연구, 24권 제2호, 2014
김미영, “한중 간 상사분쟁해결을 위한 상사중재제도 활용방안”, 동국대학원 석사학위논문, 2005
|
|
|
중국사, 패트리샤 버클리 에브리
- 한국인을 위한 중국사, 신성곤-윤혜영
- 동양사개론, 신채식
- 아틀라스 중국사, 박한제
- 강좌중국사, 서울대학교 동양사학연구실 편
- 중국의 역사-진한사, 니시지마 사다오
- 한권으로 정리한 이야기 중국
|
|
|
것에 대한 쟁의를 다루고 있다.
(4)『신오대사』와 『신당서』
구양수의 『신오대사』는 그것이 개인의 역사저술이라는 점에서 의의를 가지고 있다. 당대 이후 중국인들의 수사는 모두 관찬에 속하였기 때문이다. 또한 구양수의 『신오대사
|
|
|
한 명확한 서술보다는 감상평이 주를 이루어 시대와 작품을 연관시키는데 있어 어려움이 따른다. 이에 대한 보완이 이루어진다면 그 시대와 연결된 다양한 측면에서 중국 회화를 이해하고 감상할 수 있을 것이라고 여겨진다.
이러한 중국 회
|
|
메뉴펼치기
