|
중국의 고구려사 연구에 대해 알아야 한다.
감정적 대응을 자제하고 그들의 논리를 명확히 분석하여 역사왜곡과 억지 주장들을 조목조목 반박할 대응논리를 개발해야 한다. 늦었지만 우리나라도 고구려의 정체성에 대한 진지한 학문적 성과
|
|
|
중국의 우리나라에 대한 태도에도 어느 정도 영향력을 행사 할 수 있을 것이다.
과거 ‘동북공정‘ 프로젝트의 출범초기에 외교부를 비롯한 이창동 문화관광부 장관은 고구려지역이 통일신라이후 계속 중국 변방 영토 안에 있었던 것이 사
|
|
|
동북공정 문제에 대응할 힘을 갖고 있다. 동북공정이 한민족의 민족의식을 증폭시키는 계기가 되면 중국은 당황할 것이다.
중국의 동북에는 고구려사만이 있는 건 아니다. 발해사, 부여사 등 우리의 역사가 더 남아있다. 이러한 역사는 현재
|
|
|
고구려 멸망 후 신라보다 당에 귀속된 사람이 더 많으며 발해가 당의 지방정권이고, 고려 와 고구려는 이름만 비슷할뿐 관련이 없고 고려는 신라에서 성장한 국가라고 하는 주장.
☞이러한 중국의 동북공정 연구의 왜곡내용에 대한 우리측의
|
|
|
중국이나 일본 등 주변국 역사관을 이끌어 나갈 우리들의 역량을 키워야 한다. 1. 동북공정이란 무엇인가
2. 동북공정을 추진하는 중국 측 의도와 논리
3. 동북공정에서 고구려 문제
4. 동북공정에 대한 반응과 우리의 자세
1) 남한
|
|
 |
공정의 의미, 동북공정의 현황, 중국측의 입장 등 동북공정에 대해서 자세히 알아보았다. 이런 정보를 토대로 동북공정이 우리에게 던지는 질문과 우리의 대응에 대해서 생각해 보려고 한다.
첫째로, 남북의 공조가 필요하다. 고구려의 역사
|
|
|
대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 고구려사 왜곡 논리
Ⅲ. 중국 동북공정 배경으로서의 대내외 전략
Ⅳ. 중국 동북공정에 대한 우리의 대응
Ⅴ. 결론
|
|
|
역사의 특징에 대한 올바른 이해가 선행되어야 한다. 우리나라에서 이루어지고 있는 중국의 고구려사 왜곡대책에서의 문제점은 당연히 우리의 것 이라고 생각하던 고구려사를 ‘중국이 납치 해갔다’라는 식의 사고에서 시작된 감정적 대응
|
|
|
고구려는 우리 민족에 대한 자부심을 가지게 한다. 고구려사 정리를 통해 이런 자부심을 또 한번 느낄 수 있었다.
※참고문헌
여호규, 2007,「한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위
|
|
|
발해의 영토는 한반도를 벗어나 중국과 러시아의 영역에 걸쳐있기 때문에 한국의 역사로 볼 수 없다는 동북공정의 핵심은 바로 이러한 지리적 연계성에서 기인한 것이다. 그러나 중국 측이 주장하는 지리적 연계성은 오늘날의 중국의 국경
|
|
 |
역사적 고증이나 사료가 풍부한 조선시대나 고려말을 조명하여 왔지만 주몽은 우리에게 잊혀져 있던 고구려 역사를 각인시켜 주었습니다. 이는 중국의 동북공정에 대한 우리역사 바로세우기 운동과 결합되면서 대대적인 인기를 얻었습니다.
|
|
 |
중국의 역사왜곡문제에 대해 장기적으로 대비하기 위하여 중국의 동북지방(만주)에 대한 역사와 지리 및 민족문제에 대한 자료를 수집하여야 합니다.
73.국방의 의무와 병역의 의무를 아는가
우리나라 헌법은 “모든 국민은 법률이 정하는 바
|
|
 |
역사 왜곡을 하게 된 배경에 대해 탐구할 것입니다. 3학년 때에는 직접 일본과 중국 현지로 답사를 떠나 그곳의 문화를 직접 체험하고 각국의 역사학 관련 권위자를 직접 만나 동북공정과 독도 영유권 주장에 대한 그들의 입장을 듣고 그들의
|
|
 |
우리가 역사 인식만 제대로 갖는다면 아무 문제 없다고 생각합니다.
-자신을 뽑아야 하는 이유를 말해보세요.
장남으로 동생들을 돌보며 자랐기 때문에 다른사람의 마음을 이해하고, 또 경청해주는 자세는 학교생활을 포함해 어디서나 인정
|
|
 |
중국 학생들과 이야기해보면서 중국과 우리나라, 일본을 포함한 동아시아 국제 관계와 그 발전 방향에 대해 연구해 보고 싶습니다. 특히 요즘 이슈화되고 있는 독도 문제를 비롯한 고구려사 왜곡 문제, 동북아 공정에 대해 중국인들은 평소에
|
|
메뉴펼치기
