|
석유시대 언제까지 갈 것인가」, / 이필렬 지음 / 녹색평론사 / 2002년
7. 「기후변화협약과 기후정책(아산재단 연구총서 제178집)」, 신의순 지음 / 집문당 / 2005년
호남 정유 15년사. 주식회사 호남. 1990.3
중동 주요국의 석유 정책과 장기 원유
|
|
|
석유자원의 확보를 위한 것임을 부정할 수 없다. 그 배경은 중국의 에너지 정책에서도 찾아 볼 수 있으며, ‘에너지 비단길’, 특히 중앙아시아 지역에 대한 중국의 관심에서 쉽게 엿볼 수 있다. 이러한 현실은 향후 아시아에서 미중의 에너지
|
|
|
중국은 중국의 국가이익과 세계평화를 연계시켜오고 있다. 중국은 자국의 이익을 단순한 한 나라의 차원으로 분리시키기 보다는 세계평화 및 세계안정과 결부되는 것으로 주장해왔던 것이다. 이것은 중국의 전통적인 중화사상과 관련되는
|
|
|
중국 포함) 수출비중 : 총 수출의 75.3%
- 2003년 중국의 수출비중 : 총 수출의 44.5%
생산능력이 기준인 양적 경쟁력
1.세계 5위 생산규모(에틸렌 기준)
2.에틸렌 생산 570만톤
3.생산액 30조원
4.국내 4위 수출품목 - 세계 석유화학 산업의 환
|
|
|
있다면 과거 수많은 전쟁과 갈등으로 세계의 화약고라는 오명을 안고 있는 중동의 평화를 앞당기는 계기가 될 것으로 보인다.
물론 이러한 평화협상의 이해당사자들이 최종적 합의를 이끌어 내기 위해서는 서로간에 쉽게 양보할 수 없는 많
|
|
|
석유화학 깨져야 할 고정관념 3가지
◎ 조성기, 석유화학공업, 내하출판사
◎ 정기현, 석유화학공업, 보음제, 1974
◎ 황윤진, 중국 발전전략 전환에 따른 석유 화학산업의 대응전략, KIET, 2007
◎ LG석유화학(주)에 대한 재무제표를 중심으로 분석
|
|
|
석유화학 : 범용제품 규모화 주력 중동 공격에 취약하다!, 화학경제연구원, 2009
◈ 한국공정거래연합회, GS칼텍스의 윤리경영과 CP활동, 한국공정경쟁연합회, 2006 Ⅰ. 화학부문 기업 호남석유화학
Ⅱ. 화학부문 기업 GS칼텍스(LG칼텍스)
|
|
|
석유화학산업의 원가경쟁력을 제고시키고 있다. 그리고 이러한 셰일가스의 파급효과는 매우 커서 미국내에서 또 하나의 산업혁명으로까지 볼 수도 있다.
2000년대 들어 북미 가스기반의 석유화학 산업은 중동, 중국의 증설 영향으로 경쟁력이
|
|
|
석유난로시장이 어느 위치에 있나 보여주는 그래프이다.
현재 파세코는 성숙기 막바지나 쇠퇴기에 있는 미국, 일본, 유럽과 한국에서의 시장보다는 성숙기 초/중기에 있는 중동과 러시아, 중국 서부에 수출을 집중하고 있다.
현재 파세코의
|
|
|
있다면 OPEC 으로서는 대찬성일 것이다. 앞으로 이라크의 증산 노력이 계속되고 러시아와 카스피해 연안등의 유전에서 산유량이 증가하게 되면 유가가 약세로 반전될 위험이 있다. 석유메이저들은 이 기회를 이용하여 중동 진출을 적극적으로
|
|
메뉴펼치기
