|
생각을 하면서 오차를 최소화 하기 위해서 최선의 노력을 기울여야겠다는 생각을 한다. 실험에 대해서 조금더 공부를 하고, 실험시간에도 이를 적용한다면 앞으로 오차를 조금이라도 줄일 수 있을 것이라 생각한다. 5. 결과
6. 고찰
|
|
|
시 험 순 서 ____________(p.4)
5. 주 의 사 항 ____________(p.5)
6. 결과의 해석 및 정리 ____(p.5)
7. 시험결과 및 데이터 ______(p.7)
8. 데이터 해석 ____________(p.13)
9. 고 찰 ___________(p.17)
10. 사 진 자 료 ___________(p.18)
11. 참 고 문 헌 ___________(p.20)
|
|
|
바람의 영향은 생각하지 못 하였고, 중력가속도 g와 단면적을 계산하는 값 등이 정확한 값이 아닌 어림잡은 값을 사용하였기 때문에 사소한 오차가 생겼을 것이다. 1. 실험목적
2. 관련이론
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 분석 및 토의
|
|
|
우리는 그러한 공의 회전 운동에너지를 무시하였기 때문에 에너지 보존에 있어서 오차가 생겼을 것이다. 일반물리학실험 - 포물선 운동(Projectile Motion)
1. 실험 목표
2. 실험적 이론
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 결과 분석
6. 오차 분석
|
|
|
않도록 재야한다.
7. 참고문헌&web site
- 일반물리학실험(최석호 외 7인)
- http://ko.wikipedia.org/ (중력가속도의 크기) 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 결과보고서
7. 분석 및 토의
8. 참고문헌
|
|
|
변할 때 40도 실험의 이유를 찾으면 아마 각도가 정확하지 않았거나 줄의 길이에서 오차가 생겼을 것으로 보인다. 여지껏 실험했던 실험 중 에 가장 준수한 실험 결과가 나왔으나 시간적으로는 가장 오래 걸린 실험이 아닌가 싶다. 없음
|
|
|
결과로 볼 때 진자의 평형점은 불안정 평형인가 안정평형인가?
6) 정지한 진자를 입으로 불어서 강제진동 시켜보라. 진동이 일어나는가? 또 그네를 타듯이 진자의 기존 진동에 대하여 주기와 위상이 일치하게 즉 동기 시켜서 입김을 주기적으
|
|
|
and p. Harriot : \'Unit operation of Chemical engineering\' , 6th edition, McGraw Hill, Singapore (2001). 1. 제목 (Title)
2. 목적 (Object)
3. 이론 (Theory)
4. 실험장치 (Apparatus)
5. 실험방법 (Experimental method)
6. 결과 및 고찰 (Result & Observation)
7. 문헌 (Reference)
|
|
|
결과로 볼 때 진자의 평형 점은 불안정 평형인가 안정 평형인가?
6)(강제진동과 공진)정지한 진자를 입으로 불어서 강제진동 시켜본다. 진동이 일어나는가?
또 그네를 타듯이 진자의 기존 진동에 대하여 주기와 위상이 일치하게 즉 동기 시켜
|
|
|
결과 보고서(Advanced Air Table)
Ⅰ. 에어테이블을 이용한 속도의 벡터합(I-CA 시스템 사용법)
1. 실험방법
2. 측정값
3. 실험결과
4. 결과에 대한 논의
5. 결론
II. 에어테이블을 이용한 경사면에서의 중력 가속도 측정
1. 실험방법
2. 측정값
3
|
|
메뉴펼치기
