|
*Data 정리
1. 피켓 펜스 간격 2cm, h=0cm일때
평균 중력가속도=9.853m/s₂
오차=(9.8-9.853)/9.8 x 100=-0.54081%
2. 피켓 펜스 간격 2cm, h=20일때
평균 중력가속도=9.831m/s₂
오차=(9.8-9.831)/9.8 x 100=-0.31632%
3. 피켓 펜스 간격 1cm, h=0일때
평균 중력가속도=9.834m/
|
|
|
실험에 오차를 가져오는 요인인 것 같다. 확실히 어떤 요인인지는 알 수 없지만 실이 걸린다거나 하는 현상이 계속 발생한 것 같다.
5. 결론
이번 실험을 통해서 실험에서 측정한 관성모멘트 값과 이론적인 관성모멘트값을 비교해보고 그 차이
|
|
|
실험을 잘못 하고 있는 건가 생각이 들었지만 사람이 직접 측정하는 것이기에 오차의 범위가 크게 나온 것이 당연하다.
실험 2 :
실험 2에서는 투명 자를 자유낙하 시켜 포토게이트 타이머(중력을 측정할 수 있는 기계)로 중력가속도를 측정하
|
|
|
가속도 값을 많이 가졌거나 마찰계수를 구할 때 의 가속도가 너무 크게 측정되었을 수 있다.
질문 9)실험3에서 마찰력 효과를 중력의 효과와 비교하여 해석하여라.
실험2의 마찰의 효과와 중력의 효과 비는 0.384, 실험3은 0.12가 나온다. 두 결과
|
|
|
실험’, 아주대학교 출판부, 29-31p
http://naver.me/xVlfrige
http://naver.me/GpOY38ZR 1. 측정값 및 실험 결과
실험1 (일정한 구심력, 일정한 m, 반경 변화)
실험2 (일정한 반경, m 일정, 구심력 변화)
2. 질문에 대한 토의
3. 실험 과정 및 결과에 대한
|
|
|
실험에서 레일이 수평이 되어야 하는데 이때 수평이 아니라 기울기가 존재하게 된다면 사람이 가하는 힘뿐만 아니라 운동을 하는 도중에 중력가속도의 영향을 받을 수 있다. 실험1에서는 충돌수레가 뒤에 추를 메달고 있어 완충팩을 향해 너
|
|
|
실험에서 오차가 발생하는 요인으로는 반발력을 제대로 줄 수 없는 상태의 용수철의 상태라면 속도를 측정할 때 오차가 발생할 것이다. 또한, 레일이 기울어져 있으면, 용수철은 반발력만 작용한는 것이 아니라 기울어진 정도에 따라 중력에
|
|
|
실험 2에서는 중력가속도를 측정하였다. 물리진자의 운동에서 측정된 주기로부터 유도된 중력가속도는 9.701이며, 알려진 중력가속도의 이론값 9.8과 비교했을 때 오차는 약 1.02% 정도로 작은 편이므로 물리진자를 사용하여 중력가속도를 측정
|
|
|
중력과 정확도가 분석화학에서 얼마나 중요한지 알 수 있었다. 이번 실험에서 부피측정용 유리 기구를 다루는 데 부족했던 점들을 기억하여 더욱 능숙하게 다음 실험을 진행할 것이다. 1. 실험제목 : Calibration of Volumetric Glassware result report
|
|
|
실험이었지만 처음에 초점도 흐릿하고 프로그램 조작법까지 몰라 당황해서 실험시간이 꽤 길었다. 조작법을 익혔으니 다음 실험부터는 빠르고 더 정확한 실험을 해야겠다. 실험 결과 리포트를 쓰면서 오차계산을 해보니 오차가 적게 나와서
|
|
메뉴펼치기
