|
이론
1) 코오스 이론의 요약
2) 코오스 이론의 한계와 시사점
7. 환경문제에 대한 정부의 능률적 해결이 어려운 이유
1) 정보수집의 문제
2) 관료행태의 문제
3) 구조적 저 생산성의 문제
|
|
|
경제학자들을 주축으로 하는 고전학파가 한 축이고, 고전학파의 이론적 한계를 극복하려 했던 케인즈와 그 추종들의 케인즈학파가 또 다른 축을 이루고 있다. 다소의 견해차이는 있지만 고전학파, 통화학파, 공급경제학, 새고전학파는 고전
|
|
|
이론가들(Putnam, 1993b; Fukuyama, 1995)에 의하면 사회자본 형성에 정부가 역할을 할 수도 없을 뿐 아니라 정부가 관여하게 되면 부정적인 사회자본이 형성될 수 있다고 주장하고 있다. 물론 Evans(1996)와 Skocpol(1996) 등의 학자들은 사회자본 형성에 대
|
|
|
경제이론의 개발, 정치문제에 관한 스티글러의 경제학적 접근의 시도, 사회문제에 관한 베커의 경제학적 접근의 시도 등이 있다.
특히 행위경제학은 경제학적 가정을 이탈해서 소비자의 행위적 특성을 분석에 감안하고 있다.
행위경제학자들
|
|
|
(1991). 사회사상사. 서울: 법문사
- 김현조(1996). 현대사회학. 서울: 학문사 * 중농주의와 자유방임주의
Ⅰ. 시대적 배경
Ⅱ. 중농주의의 등장
Ⅲ. 중농주의 사상과 이론
Ⅳ. 자유방임주의에 영향을 미친 중농주의 사상
* 참고문헌
|
|
|
14. 세력균형의 유지조건
15. 세력균형의 파괴조건(라이트의 A Study of War)
16. 게임이론의 개념
17. 게임이론의 특성
18. 게임이론의 요건
19. 게임이론의 기본유형
20. 게임이론에 대한 평가 유용성 4가지
21. 게임이론의 한계점
|
|
|
경제학원론, 형설출판사, 1994 Ⅰ. 역사학파(경제학파)의 이론
Ⅱ. 역사학파(경제학파)의 배경
Ⅲ. 역사학파(경제학파)의 형성
Ⅳ. 역사학파(경제학파)의 정책
Ⅴ. 역사학파(경제학파)와 신역사학파
Ⅵ. 역사학파(경제학파)와 사적
|
|
|
경제이론의 개발, 정치문제에 관한 스티글러의 경제학적 접근의 시도, 사회문제에 관한 베커의 경제학적 접근의 시도 등이 있다.
특히 행위경제학은 경제학적 가정을 이탈해서 소비자의 행위적 특성을 분석에 감안하고 있다.
행위경제학자들
|
|
|
경제이론의 개발, 정치문제에 관한 스티글러의 경제학적 접근의 시도, 사회문제에 관한 베커의 경제학적 접근의 시도 등이 있다.
특히 행위경제학은 경제학적 가정을 이탈해서 소비자의 행위적 특성을 분석에 감안하고 있다.
행위경제학자들
|
|
|
이론
3. 진화론적 분석의 특질
IV. 새로운 조직개념: 자기조직화적 진화체제 (Self-Organizing Evolving System: SOES)
1. 진화하는 유기체로서의 조직
2. 정보처리 두뇌로서의 조직
3. 복잡적응체제로서의 조직: 자기 조직화
V. 산업사회형 관료제의
|
|
메뉴펼치기
