|
이론모형
Ⅱ. 본 론
1. 합리모형
- 사이버네틱스 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사
5. 최적모형
6. 기타 모형
- 회사모형
- 쓰레기통 모형
- 공공선택 모형
Ⅲ. 결 론
- 결 어
- 참고문헌&인터넷사이
|
|
|
경제론과 한국경제』, 창작과 비평사
한국기독교교회협의회 인권위원회(1987), 『1970년대 민주화운동』(Ⅳ)
한국역사연구회 4월민중항쟁연구반(2001),『4·19와 남북관계』, 민연
한모니까(2001),「4월 민중항쟁 시기 북한의 남한정세 분석과 통일
|
|
|
것은 아니다
Thing 21 큰 정부는 사람들이 변화를 더 쉽게 받아들이도록 만든다
Thing 22 금융 시장은 보다 덜 효율적일 필요가 있다
Thing 23 좋은 경제 정책을 세우는 데 좋은 경제학자가 필요한 건 아니다
결론
저자 주
찾아보기
|
|
|
이론에 대한논쟁
맬서스 이론에 대해서 당시 경제학을 지배하던 고전경제학파는 찬성하였
지만 사회주의 경제학자들은 반대하였다. 고전경제학파에서는 주로 생산, 임
금, 이자, 지대 등의 수준과 변동을 지배하는 \'법칙들\'을 발견하기 위
|
|
|
대표적 저서인 일반이론은 단순한 경제이론서는 아니다. 일반이론은 한 실천적 경제학자의 평생에 걸친 철학과 사회에 대한 인식을 반영하고 있다. 그의 이론은 완전고용을 가능하게 하는 정책적 수단의 유효성에 대한 분석일 뿐 아니라 불
|
|
|
경제적도덕적 담론들의 복합적 산물이다. 즉 , 경제발전에 대한 고전적인 경제학자들의 모든 저작들은 현대경제학자들의 여러 관점들이나 정치적 요구에 따라 그 의미가 변화하면서 미래가 출현하는 과정에서 발생하는 투쟁과 논쟁과정의
|
|
|
경원시 하며 자연과학
화가 되어가는 것은 아닌가를 우려하는 사람들은 케인즈와 같은 예리한 분석력과 통찰력이 다시 한번 경제학
에 새로운 바람을 넣어 줄 것을 기대하고 있다. 1. 이론적 특징
2. 이론의 사회철학적 함의
3. 맺음말
|
|
|
러시아의 초기 실천
2. 스탈린체제의 건립
1.3 집중계획경제 체제의 경제학 분석
1. 신고전경제학자들의 계획경제 체제 가능성에 대한 이론 논증
2. 20세기 20-30년대 서방경제학계의 “사회주의논쟁”
3. 20세기 후반 계획경제에 대한 재인식
|
|
|
수 있도록 정부의 감시기능을 강화해야 할 것이다. 또한 재화의 교환이 용이하도록 통화를 관리해야 하며 재화의 품질이 향상될 수 있도록 품질검사 기능을 강화해야 한다. 1. 시장의 작동과 한계
2. 시장의 실패
3. 정부의 실패
|
|
|
경제학설사입문」, 비봉출판사(1989) 1.시대적 배경
2. 스미스의 생애
3. 스미스의 경제사상
4.스미스의 경제이론
(1)분업론
(2)화폐론
(3)가치론
(4)분배론
(5)자본론
(6)경제학사
(7)재정학
5.스미스가 높게 평가받는 이유
6.
|
|
메뉴펼치기
