|
사회복지정책의 주체로 중앙정부와 지방정부
1) 중앙정부
2) 지방정부
2. 우리나라가 나은 복지를 제공하기 위해서 어떤 정부를 지향해야 하는지 서술 - 지방정부
1) 경제적 효율성의 부재
2) 책무성
3) 관련법과 이해관계자
3. 나의 의견
|
|
|
위한 지역사회조직사업 사례 연구” 대구대 사회복지대학원, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지주체와 법률관계
2. 지방자치단체가 사회복지 주체일 때의 장점
3. 중앙정부가 사회복지 주체일 때의 장점
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
지방자치시대의 요구에 부응한 공공복지전달체계의 확립이 필요하다. 이에 대해서는 중앙과 지방과의 관계, 업무분담의 내용 등에 따라 다양하게 제기될 수 있지만, 무엇보다도 가장 중요한 원칙이 될 수 있는 것은 전문성의 제고로서 사회
|
|
|
사회복지 정책결정권이 중앙에 편중되어 있어 지역주민의 욕구 충족과 문제해결에 걸림돌이 되고 있다. 따라서 사회복지정책의 결정과 행정사무의 처리권한이 지방에 대폭 이양되어야 한다.
3. 전달체계의 전문성 확보
정부의 사회복지 행정
|
|
|
중앙정부의 사무권한을 지방정부로 대폭 이양해야 한다. 지방자치시대에 있어서 효율적인 사회복지행정을 위해서는 사회복지 전달체계의 개선을 통해 수혜 대상자에게 직접적인 서비스 전달의 기능이 수행되어야 한다. 이와 함께 지역사회
|
|
|
중앙정부의 사무권한을 지방정부도 대폭 이양해야 한다. 지방자치시대에 있어서 효율적인 사회복지행정을 위해서는 사회복지 전달체계의 개선을 통해 수혜대상자에세 직접적인 서비스 전달의 기능이 수행되어야 한다. 이와 함께 지역사회
|
|
|
관계의 재조정을 전면적으로 재검토할 필요가 있다.
또한 중앙지방 간 행재정관계를 재정립하는 것 외에도 지역 단위에서 사회복지서비스 공급역량을 강화하기 위한 행정적 제도적 개선 노력으로 참여예산제도의 활성화, 지방정부의 사회
|
|
|
사무로 인하여 지방정부가 중앙정부의 하청기관으로 전락하고 있으며, 이에 따른 중앙정부의 행정적 지원, 통제, 감독이 심한 실정임. 따라서 중앙사무와 지방정부간의 사무분담기준을 명확히 하고 사회복지서비스의 경우 지방정부에 대폭
|
|
|
사회복지업무의 담당 인력이 대폭 확대 되었으나 행정기구의 개편은 추진되지 못하였다. 2003년에 들어서 참여정부의 국정과제 중 하나인 “참여복지와 삶의 질 향상”이라는 과제 하에 비로소 사회복지사무소의 시범사업의 실시와 지역사회
|
|
|
중앙정부의 사무권한을 지방정부도 대폭 이양해야 한다. 지방자치시대에 있어서 효율적인 사회복지행정을 위해서는 사회복지 전달체계의 개선을 통해 수혜대상자에세 직접적인 서비스 전달의 기능이 수행되어야 한다. 이와 함께 지역사회
|
|
메뉴펼치기
