|
사회연구원,1995
민재성.<연금제도의 제도적 연계방안 > 서울:한국보건사회연구원,1995
보건복지부.국민연금관리공단 <국민연금제도의 쟁점사항에 대한 검토>연구자료2000~03
윤석명.<국민연금기금운용 개선방안> 연구보고서 98~01,
|
|
|
김대중 정부의 사회 복지적 평가
김대중 정부는 집권 초기 복지개혁의 성과에 대하여 상당한 기대를 모은 것이 사실이다. 정치개혁에 치중한 김영삼 정부와는 달리 김대중 정부는 개혁을 사회경제적 차원으로 한 단계 끌어올린 것으로 평가
|
|
|
정부의 등장
가. 사회복지 부문의 전면적 후퇴
→ 케인즈식 총수요관리 정책의 포기와 공공지출 삭감, 조세감축, 통화량 조절, 탈규 제, 투자 유인 확보를 통한 공급 경제학 강조, 관료와 노조권한의 감축 등
나. 공공부문 개혁 - 시장경제의
|
|
|
국민들은 적극적으로 지지를 보냈다. 이와 같이 개혁에 우호적인 조건 하에서 출범한 현 정부는 공공부문에 대하여 어느 때 보다도 과감하게 그 영역을 축소하였으며, 경쟁과 효율, 그리고 비용 등의 경제적 가치 지향적인 개념을 중심으로
|
|
|
사회보장의 특성과 과제, 한국사회복지학회 춘계학술대회
- 심섭중 외, 각국의 사회보장제도 : 역사·현황·전망, 유풍출판사, 1992
- 이수진, 한국 사회보장정책에 관한 연구, 지역복지정책 제14권
- 안종범, 연금제도의 문제점과 개선방안, 1999
|
|
|
복지
<목 차>
Ⅰ. 산업복지의 개념
Ⅱ. 산업복지의 기능
1. 산업복지의 일반적 기능
2. 산업복지의 기업 경영적 기능
3. 경제 사회적 기능
Ⅲ. 산업복지의 발달과정
Ⅳ. 산업복지의 주체
1. 국가
2. 기업
3. 노동자
4. 민간
Ⅴ
|
|
|
개선이 선행되어야 한다. 최소한으로 공공부문의 실질적 경영주체인 정부당국과 노동조합 사이의 책임있는 협의구조 보장과 <중앙노사교섭기구 구성>을 통해서 공공부문 개혁(또는 구조조정)의 기본방향에 대한 총론적 협약이 이루어져
|
|
|
혁신, 김만기, 대영문화사, 1998
진노 나오히코, 체제개혁의 정치경제학, 한올 아카데미, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정부조직개편의 요인
Ⅲ. 정부조직개편의 필요성
Ⅳ. 정부조직개편의 편제
1. 정부조직 일반의 권부별 편제구조
2. 교육관련
|
|
|
교육과정 체계화를 촉구한 바 있다.
나아가, 경제대책 각료회의에서는, 「21세기를 펼쳐갈 긴급 경제 대책」을 발표했다. 규제 완화를 중심으로 한 경제구조개혁으로서, 정보통신, 복지ㆍ의료, 고용ㆍ노동, 금융, 물류ㆍ운수와 함께, 교육 분
|
|
|
정부 지원의 철폐, 사회복지의 기본구조의 개혁 등을 권고하고 있으며, 사회보장의 경우도 그 지원 대상을 선별하고 ,연금 수급 연령을 높이는 등 근본적인 개혁이 필요하다고 충고하고 있다.
- 참고문헌 -
함세남 외 공저, 『사회복지 역사와
|
|
메뉴펼치기
