|
않고 있는데, 앞으로 중주어문에 대한 논의가 활발하게 이루어 졌으면 하는 바램이다.
■ 참고문헌 ■
오충연, 주제구조론, 월인, 2001
임홍빈, 국어 문법의 심층, 태학사, 1998
논문
최재희, 한국어 문법론 강의, 조선대학교 출판부, 2004
|
|
|
문법적인 문장으로 볼 수 있다.
3. 중주어문의 관형화
위의 중주어문이 발화되는 과정에서 중주어의 뒤에 후치사가 첨가되고 격표지가 생략되어 주체화가 이루어진 것이라고 볼 수 있다.
강아지가 꼬리가 귀엽게 흔들린다.
강아지가 → 강아
|
|
|
문법적인 문장으로 볼 수 있다.
3. 중주어문의 관형화
위의 중주어문이 발화되는 과정에서 중주어의 뒤에 후치사가 첨가되고 격표지가 생략되어 주체화가 이루어진 것이라고 볼 수 있다.
강아지가 꼬리가 귀엽게 흔들린다.
강아지가 → 강아
|
|
|
중주어문, 이중목적어문, 특수구문
4. 접속, 내포
Ⅱ. 통사론(구문론, 문장론)의 문법범주
1. 시제, 상, 양태
2. 피·사동, 부정
3. 종결, 높임, 의문
4. 어순, 생략,
Ⅲ. -이다의 통사구조와 문법범주
1. 용언설에 대한 검토
2. 조사설에 대
|
|
|
1. 아, 신라의 밤이여!
유음화 : 비음 ‘ㄴ’이 앞이나 뒤에 오는 유음 ‘ㄹ’의 영향으로 [ㄹ]로 소리 나는 음운 변동 현상
신라 → [실라]
‘신’의 ‘ㄴ’이 ‘라’의 유음 ‘ㄹ’을 닮아 ‘실’로 발음된다.
2. 너와 같이 가게 돼서 기뻐.
구
|
|
 |
문법 지위를 규정하고자 하는 문제에서 최선의 선택이 될 것이라는 확신을 가지며 글을 마친다.
◈ 참고문헌
고창수김원경(1998),「‘이다’는 동사인가」,『한성어문학』17, 한성대학교 국어국문학과
유혜령(2002),「학교문법에서 ‘이다’ 처
|
|
|
없으면 [ㄹ, ㄹ]
신라[실라], 광한루[광할루], 대관령[대괄령]
독립성 있으면 [ㄴ, ㄴ]
의견란[의견난], 임진란[임진난], 공권력[공 1장. 언어의 이해
2장. 현대 문법의 이해
3장. 어문 규정
4장 바른말 좋은글
5장. 혼동하기 쉬운 말
|
|
|
어문 규범을 파괴한 이러한 표현들도 나름대로의 담화적 기능을 수행하고 있지만, 거시적으로 보았을 때, 이러한 표현의 지속적인 사용은 일상 언어생활에서 문법 의식의 약화와 혼란을 초래하여 결과적으로 의사소통 능력의 저하로 이어질
|
|
메뉴펼치기
