|
관련 해소 사실의 공시의무 배제 및 감리 자제(27.7%)’, ‘특정기간 비교 재무제표 작성의 예외인정(9.5%)’, ‘증권관련 집단 소송법상 손해배상 청구권의 소멸시효 조항 삽입(8.8%)’ 등이 제시됐다. 부실 회계법인에 철퇴를 가하기 전에 분식
|
|
|
증권신고서의 제출이 면제된다. 이 경우 유가증권신고서에 허위기재 또는 표시를 통하여 증권사기가 이루어질 수 있다.
3. 집단소송의 도입
증권관련집단소송 법안에 따르면 기업들은 공시에 대해서 각별한 주의를 기울이지 않으면 안될 것
|
|
|
법관의 판단능력이다. 증권관련 집단 소송은 주식의 가격을 결정하는 요인이 무엇이고, 그것에 관해 경영자가 어떤 역할을 해야 하는 지에 대한 판단을 필요로 한다. 만약 법관이 이것을 이해하지 못한다면 경영자는 자신의 잘잘못의 정도와
|
|
|
>
절차의 개시, 심판의 대상, 절차의 종결에 대해 당사자에게 주도권을 주어 그의 처분에 맡기는 입장이다.
증권관련 집단소송 아니면 법원의 허가는 필요치 않다. 사적자치의 소송법적 측면이라 할 수 있다.
-변론주의와의 관계
변론주의
|
|
|
법에 의해서라도 그 지분의 경제적 가치를 보상받아야만 한다는 주장이 설득력을 얻게 된다.
Ⅲ. 상장폐지를 원하지 않는 주주의 보호
1. 문제제기
거래소의 직권에 의한 상장폐지의 경우에는 상장규정에 근거하여 상법, 증권거래법 등의 투
|
|
|
법이나 증권거래법등이 보장하는 각종 소수주주권의 행사 요건을 완화하고 이를 활용하는 사례를 늘려감으로써 기업 활동에서의 참여민주주의는 확대될 것이다.
(5) 지방자치와 참여민주주의
민주주의의 방향 중의 하나는 분권화이다. 특히
|
|
|
법안’(최재천 의원 등, 04.12.)과 식품분야에도 도입하는 내용의 ‘식품안전기본법안‘(김선미 의원 등, 04.12.), 그리고 과거분식에 대한 적용을 유예하는 내용의 ’증권집단소송법안‘(김애실 의원 등, 04.12.)이 각각 계류 중이다.
이와 관련하
|
|
|
s action 남소 방지 하고 있다고 할 수 있다.
3) 대표 당사자가 되기 위하여 증권 관련 집단소송을 제기하는 원고와 그 법정대리인의 경력 및 활동 실적의 소송 해지 신청서에 기재 및 대표당사자와 소송대리인의 자격 제한
(1) 원고와 그법정대
|
|
|
소송의 대상
1) 심결전치주의
2) 심결취소소송의 소송물
3. 소의제기
1) 제소기간
2) 소의이익이 부정되는 경우
3) 소장
4. 소제기의 효과
Ⅵ. 행정소송
Ⅶ. 기업소송
Ⅷ. 주주대표소송
Ⅸ. 증권관련집단소송
1. 선진경제로의 도약을
|
|
|
소송에 따라 피해를 배상받을 수 있고 기업의 적극적 소비자보호를 이끌어 낼 수 있는 집단소송법제화는 필수적이라고 할 수 있습니다.
집단소송이 법제화 된다면, 소송에 참여하지 않은 소비자에게도 배상책임이 돌아가서 기업이 소비자 피
|
|
메뉴펼치기
