|
/교보문고 / J.D. Seader, Ernest J. Henley / 557~587P
- 단위조작 실험 / 학연사 / 고환석·심현호 공저 / 2003 / p.165~167, 173. 실험제목
실험목적
실험 이론
실험 방법
기구 및 시약
실험결과
토의 및 결과
결론
참고문헌
|
|
|
생각했다. 게다가 뷰렛이 제대로 잠기지 않아 적정용액이 계속 흘러들어가는 문제가 발생하여 중간에 실험기구들을 바꾸고 다시 실험을 진행하였다.
3. 1. 실험날짜
2. 조&조원
3. 실험제목
4. 실험목표
5. 실험방법
6. 실험결과
7. 고찰
|
|
|
증류와 2 ℃ 차이밖에 나지 않는다. 이는 마찬가지로 순수한 물의 끓는점과 비슷하다. 두 실험결과를 보면 모두 15 mL부터 온도가 일정한 것을 알 수 있다. 처음 물과 에스터를 1:1 비율로 섞은 것을 생각해보면 두 용액을 15 mL씩 넣었다고 볼 수
|
|
|
38초
23분 21초
30분 27초
온도
87℃
89℃
91℃
92.5℃
시간에 따른 온도. 1. 실험목적
2. 실험이론
(1)단순증류
3. 실험도구
4. 실험방법
1) Distillation of pure compound
2) Distillation of mixture
5. 참고
※ 비등석(Boiling stone)
6. 실험결과
|
|
|
증류 시킨 결과 잔액 중 20 mol%가 메탄올이었다. 이때 유출된 양과 유출액의 순간조성 및 평균조성을 구하여 라. 단, 는 4.7로서 일정하다고 가정한다.
방법1)
(Table. 8-4) Methanol-Water 계의 가역 평형값 (760mmHg)에서 40 mol%의 메탄올 수용액의 액 조성
|
|
 |
증류 실험장치를 이용한 감압증류 실험을 수행하였으며 아울러 공정 모사를 통해 혼합 비율별 실제 공정 처리시의 수율 및 물성을 예측한 결과는 적절한 재이용이 가능하게 된다. 또한 폐유중 환경오염 유발물질들이 감압 잔사 유분속에 잔
|
|
 |
었던 작업은 증류탑의 추가였습니다. 저희가 설계한 공정자료를 다른 공정자료 및 설계도와 비교 분석 해보면서 공정을 분석해본 결과 마지막공정에서 낭비되는 메탄올이 많음을 파악할 수 있었습니다. 따라서 증류탑을 하나 더 추가하여 낭
|
|
 |
별로 점검했습니다. 분석 결과, 마지막 공정에서 재활용되지 못한 메탄올의 손실이 많다는 사실을 확인했습니다. 이에 따라 추가 증류탑을 설치해 재증류를 통한 자원 회수를 가능하게 했고, 이때 필요한 열 교환기와 압력 조건, Tray 구성, 단
|
|
 |
결과에 대해 최대한 구체적으로 작성해 주십시오. (1000 자 10 단락 이내)
2. 이제까지 가장 강하게 소속감을 느꼈던 조직은 무엇이었으며, 그 조직의 발전을 위해 헌신적으로 노력했던 것 중 가장 기억에 남는 경험은 무엇입니까? 개인적으로
|
|
 |
증류장치, pH 미터 등 다양한 기초 장비를 다뤘고, 시뮬레이션 프로그램(HYSYS 등)을 통해 반응 조건 변화에 따른 결과를 비교 분석해 최적 조건을 찾는 실험도 수행한 바 있습니다.
6. 입사 후 이루고 싶은 목표는 무엇인가요?
처음 1~2년은 장비
|
|
 |
취하는 기능이므로 Preact라 불린다.
D 제어는 제어기를 빠르게 동작시켜 제어성능을 향상시킬 수 있는 장점이 있다. 하지만 공정 및 제어 신호의 노이즈에 대단히 민감하게 작동하여 불필요한 제어기의 출력 변화를 가져오게 하며 결과적으로
|
|
메뉴펼치기
