|
정책의 평가와 향후 발전방향, 한국경영과학회
김한원 외 1명(1999), 국내 벤처기업 육성 정책의 변천 및 활성화 방향, 경희대학교
지종화(2006), 산업정책에서의 지대추구 : 벤처기업 육성정책을 중심으로, 한국정책학회
지종화(2011), 정책집행
|
|
|
정책들이 통제된 상황에서 하향적으로 실시되어 정책집행과정상의 갈등이나 마찰 등이 억압되거나 권력적 조정에 의해 표출되지 못했던 것과는 달리 전면적인 지방자치의 실시로 지방정부의 자율성 증대와 주민참여의 확대 때문에 나타나
|
|
|
지방자치단체의 자치역량
3. 지방자치단체의 역할과 패러다임의 전환
1) 지방자치단체 규제의 완화 내지 철폐
2) 민영화 정책결정 및 집행기능의 분리
3) 시장성검증 및 외부계약과 외부위탁
4) 지방자치단체의 중앙정부로부터의 기능이
|
|
|
정책참여자의 역할 분석
1) 중앙정부 및 지자체의 역할 2) 대학 및 연구소 3) 기업 4) 시민단체 및 언론
제 4장 정책참여자 네트워크 중심의 산업클러스터 활성화 방안
4.1 대학과 연구소의 역할 제고
4.2 중앙 및 지방정부의 역할
|
|
|
과정으로 정의된다.
제3절 조직간의 상호연계와 조정
계획이나 정책을 집행하는 과정에는 정부의 여러 가지 상이한 수준에 있는 수많은 조직들 사이의 상호작용과 조정이 포함되어 있다. 따라서 성공적인 집행은 지방.지역 및 국가기관, 그리
|
|
 |
정책평가시스템의 구축 등 기업혁신을 위한 여건조성에 초점을 둔 기업지원제도가 필요하다. 또한 무엇보다도 이러한 정책의 수립과 집행이 중앙정부와 지방자치단체의 적절한 역할 분담과 협조하에서 이루어져야 할 것이다.
<참고문헌>
|
|
|
정책효과를 반감시킬 가능성이 많다.
무엇보다 이러한 획일적인 정책집행은 지방정부들의 자발적인 규제능력과 규제의욕 제고 노력에 찬물을 끼얹을 수도 있다. 유재원 등(1995: 3-21)은 환경규제권의 이관 전에 강한 규제활동을 전개한 지역일
|
|
|
지방행정 환경의 변화
2. 관료주의적 행정패러다임의 한계
Ⅲ. 영국의 지방정부 혁신 사례 분석
1. 영국 지방정부 혁신 사례의 특징
2. 시장성 테스트를 통한 정부기능의 재구조화
3. 책임집행기관제도 도입을 통한 행정관리체제
|
|
|
.
다섯 째, 민간기관과의 협력체계를 구축해야 한다. 우리나라의 주거복지정책은 물론 주거비 지원정책은 정책 집행 시 민간과의 협력체계는 거의 전무한 실정이다. 그에 비해 미국의 경우는 중앙정부는 주로 재원을 개발하되, 지방정부, 비
|
|
|
지방분권화와 지역격차의 상관관계, 한국지방자치학회보, 제13권 제1호(통권33호), 2001. 3, 161-178 目 次
Ⅰ. 서론 …………………………………………………………………………………………… 1
1. 중앙정부와 지방정부의 역할분담
|
|
 |
대한지방정책연구원 유한책임회사에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경
|
|
 |
대한지방정책연구원 유한책임회사에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경
|
|
|
대한지방정책연구원 유한책임회사에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경
|
|
|
대한지방정책연구원 유한책임회사에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경
|
|
|
(사)지방자치정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
지방정부의 예산 운용에 대해 어떻게 생각하나요?
효율적이고 투명한 예산 운용이 필수적이며, 주민 복지와 지역 발전에 우선적으로 쓰여야 한다고 봅니다.
Q20. 마지막으로 면접관에게 하고 싶은 말은?
저는 국민을 위해 봉사하는 자세와 전
|
|
 |
지방자치와 관련된 법령과 규정에 대한 이해를 바탕으로, 지역 현안에 대한 정책적 대안을 마련하고, 이를 의원들이 심의할 수 있도록 돕는 것입니다. 또한, 지방의회의 활동과 주민 의견을 연계하여 지방 정부의 정책 집행이..(중략)
2. 직무
|
|
 |
정책 분야의 전문가로서 국민 건강 증진과 보건의료 시스템 개선에 주도적인 역할을 수행하고자 합니다. 우선, 보건 행정기관, 정부 부처, 지방자치단체 등 공공 부문에서 정책 기획과 평가, 집행 업무에 참여할 계획입니다. 국민의 건강 증진
|
|
 |
정부 부처 및 공공기관에서 행정 관리와 정책 기획 업무를 담당하며 국가 정책의 실질적인 실행을 지원할 계획입니다. 복잡한 정책 환경에서 이해관계자 조정을 원활히 수행하고, 갈등 해결과 협력 증진을 통해 정책 집행의 효율성을 극대화
|
|
 |
생각한다. 그러나 이러한 기획이 있다고 해도 경기도의 재정자립도를 고려 해보았을 때 중앙정부의 재정적 지원책이 없다면 적극적으로 실행이 불가능 하므로, 중앙정부와의 꾸준한 재정지원 협의체계를 구축해야 할 것이다. 없음
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
