|
행정을 구현하는 것이 무엇보다도 중요한 일이 아닐 수 없다.
넷째, 자치단체장의 리더쉽은 집행부의 내부관리를 잘하는 일이다. 이것은 마치 개인이 자기 집안살림을 잘하는 일과 유사하다. 지방자치단체의 예산이 중앙정부의 60%에 육박하
|
|
|
정부혁신지방분권위원회가 대통령의 자문기구에 지나지 않아 의결권이 없고, 동위원회가 결정한 사항에 대하여 법적 효력이 없어 그 실효성이 보장될 수 없었으며, 위원회의 구성에 있어서도 당연 직으로 재정경제부장관, 행정안전부장관,
|
|
|
지방정부가 민간기관과의 협력을 조율하는 데 적극적으로 나서야 할 필요성을 제기한다. 마지막으로, 복지 서비스 제공 과정에서의 행정적 절차가 복잡하거나, 대상자에 대한 정보 공유가 원활하지 않다면, 복지 서비스가 필요한 사람들에게
|
|
|
지방화가 빠른 속도로 진행되어 최근의 행정의 모습은 많이 달라지게 되었다. 비효율적인 정부에 효율성을 요구하게 되면서 경쟁의 원리를 도입하기에 이르러 작은 정부가 각광을 받게 되었다. 그리하여 등장한 개념이 거버넌스이다. 이 때
|
|
|
정부의 재정적 지원이 충분하지 않아 지방자치단체의 재정적 궁핍을 가중시키거나 사회복지 관련 사업을 기피하는 현상도 일어난다.
④ 지방자치단체의 고유사무에 대해서도 중앙정부의 행정 및 재정적 통제, 감독이 심하다. 중앙정부의 통
|
|
|
행정과 도정의 목표를 달성시키고자할 취지로 그야 말로 여기에는 진정한 직위분류제가 정착, 시행되어야 한다고 생각한다.
5. 나의 의견
지방자치단체의 향후 청소년행정의 방향은 내년부터 새로이 등장할 새 정부의 정책방향과 맥을 같이
|
|
|
지방공기업의 최고의사결정기구라고 할 수 있는 이사회의 자율성을 부여하는 것이다. 이는 특히 지방정부와 지방공기업과의 관계 설정에 직결되는 문제라고 할 수 있다.
현재 지방공기업에 대한 행정통제는 크게 주무부장관에 의한 통제와
|
|
|
정부수립 이후부터 줄곧 국가경찰체제를 유지해왔다. 1980년대 후반부터 지방자치가 실시되었고, 1991년 이후에 지방의회가 구성됨으로써 경찰도 각 지방자치단체들의 특성과 치안여건에 알맞은 치안행정조직이 필요하다는 주장들이 일부 학
|
|
|
평가
1) 중앙정부 산하기관의 독주와 지방정부의 소외
2) 지방자치단체의 지원 태동
3) 중앙과 지방의 정책연계 태동
6. 정책수행체계의 개선방안 및 보완사항
6.1 정책수행체계의 개선방안
6.2 보완사항
7. 마치며
참고 문헌
|
|
|
지방정부
---> 대도시의 경우 광역행정의 필요성이 높은 데에 기인
*대도시는 중소도시에 비하여 행정수요가 많고 지역이 넓어 대도시만의 독특한 거버넌스 구조가 필요. 특히 도시의 통합적 발전을 기하고 이중행정으로 인한 비효율을 줄
|
|
메뉴펼치기
