|
지방정부의 정책 결정을 통해 중앙에서 지방으로 하달되는 시스템을 의미한다. 이 경우 예산과 인력이 중앙에서 배분되어 지역 사회에 서비스가 제공된다. 이러한 수직적 구조는 규제와 통제가 용이하다는 장점이 있지만, 지역 사회의 특성
|
|
|
제 2 절 정부관료제의 외부환경
1. 입법부와 행정부간의 관계
2. 의회의 구성 및 입법과정
3. 수상과 내각
4. 官僚制
5. 이익집단
제 3 절 정부관료제의 내부적 특성
1. 행정부의 특징
2. 인사 체제
3. 지방정부
제 4 절 행정개혁
|
|
|
|
정부, 지방정부, 그리고 비영리 및 민간단체로 나뉘어진다. 중앙정부는 노인복지 정책의 방향성을 설정하고 국가차원의 프로그램을 개발하며, 필요한 자원을 분배하는 역할 1. 노인복지 전달체계의 개념
2. 노인복지서비스 전달체계의
|
|
|
재무 관점
2) 고객 관점
3) 내부 프로세스 관점
4) 학습 및 성장 관점
4. 균형성과표(BSC) 적용을 위한 핵심성과지표
5. BSC와 기업 성과와의 관계
6. 국내외 균형성과표 도입사례
1) 국내의 도입사례 - 부천시
2) 해외의 도입사례 - 샤롯테 시티
|
|
|
정부회계제도를 완전발생기준으로 전환하였다. 이들 국가가 회계제도개혁을 비교적 순조롭게 채택하게 된 중요한 이유는 행정개혁에 대한 집념과 이의 성공을 위해서는 발생기준회계제도의 채택이 필수적이라는 공감대를 형성할 수 있었기
|
|
|
1) 재무시각
2) 고객시각
3) 내부비즈니스 프로세스 시각
4) 학습과 성장시각
5. 균형성과표의 인과관계
6. BSC의 구축 과정 및 단계
7. 미국 샬롯시의 BSC 구축사례
1) BSC의 도입배경
2) BSC의 구축과정
3) 시사점
참고자료
|
|
|
상존
6. 사교정치
Ⅹ. 비민주적인 구조를 개혁할 정치적 과제
1. 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
2. 행정부의 관료제도 개혁
3. 언론의 개혁
4. 정경유착과 관경유착의 근절
?. 한국정치의 개혁방안
?. 결론
참고문헌
|
|
|
|
정부와 지방정부 간의 역할 분담과 책임성 문제, 재정 자원의 불균형, 정책의 일관성 저하, 그리고 서비스 접근성의 차별화 문제를 야기한다. 이러한 문제들은 사회복지의 근본적인 목표인 사회적 안전망 구축과 취약계층 보호에 심각한 영향
|
|
|
, 연구자료 RM 2006-68』, 2006,10.
2. 서울시정개발연구원 연구보고서,『서울시 ERP추진』.
3. 행정자치부,『2006년 전자정부사업연차보고서』.
4. 정보통신부,『차세대 E-비즈니스 구축전략』, 2001,3.
5. 정보통신부,『2008년 정부 정보화계획』.
|
|
|
행정이 잘 대응해 나갈 때, 어쩌면 우리 행정이 전 세계가 따라야 할 기준이 될 수도 있을 것이다.
행정학에 있어서도 이 시대는 하나의 기회의 시대라고 생각된다. 현재, 학계에서 논의되고 있는 행정과 행정학의 위기는 정부의 역할 축소와
|
|
메뉴펼치기
