|
뱅파의 영향 아래 ‘세속 내에서의 금욕’을 통해 산업 자본주의의 토대를 구축한다는 사실을 베버가 중시하기 때문이다.
Ⅵ 『지배의 사회학』이 남긴 문제들
단순한 개인의 집합이 아닌 관계를 구성하며 구조화된 사회를 대상으로 그를 개
|
|
|
기원
1)‘가치의 성격’에 미친 영향들을 연구
2)자본주의 정신의 기원
3)금욕적 프로테스탄티즘의 영향
4)의의
<8>관료제
1.의의
2.특징(순기능)
3.역기능
4.마르크스와의 공통점과 차이점
1)공통점
2)차이점
<9>막스베버 재평가
|
|
|
막스베버와 동양사회》, 도서출판 나남
2. 박성환, 1999, 《막스베버의 한국사회론》, 울산대출판부
3. 전성우 외, 1995, 《막스베버의 사회학의 쟁점들》, 민음사
4. 전성우, 1996, 《막스베버 역사사회학 연구》, 사회비평사
5. 오경환, 1990, 《종교
|
|
|
막스베버는 분명 개인적 영웅주의의 기골을 지녔고 그에 대한 가장 격렬한 비판자들까지 감히 이 점은 부인하지 못하고 있다.
<참고문헌>
막스베버 사회학의 쟁점들(믿음사-전성우 외 9인)
현대경제 사회학(청주대학교출판부-이남복 저)
|
|
|
막스베버 선집』. 임영일·차명수·이상률 옮김. 까치.
14. 배동인 외. 1995. 『막스베버 사회학의 쟁점들』. 민음사. 1.Auguste Comte(1798 ～ 1857)
2. Emile Durkheim(1858 ~ 1917)
가. 종교생활의 원초적 형태
나, 사회분업론
다. 자살론
3. Max Weber(18
|
|
 |
막스 베버. 「부록 - 앤서니 기든스 해설」『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장.
|
|
|
사회학 또는 정치학이 되려고 하는 경향 등을 지적한다. 274
심지어 엘리어트나 리비스와 같은 형식주의자 논문에도 때때로 문학의 사회적문화적 가치에 대한 예리한 인식이 나타나기도 한다. 275 사회 문화 비평이 어떤 특정한 시대와 문학 유
|
|
|
사회학적 시각을 객관적으로 투영할 수 있었다. 또한 베버는 종교가 미래사회에서는 점점 더 주변적인 위치로 밀려나게 될 것이라고 보았다. 그러나 종교가 더 이상 강력하게 사회에 영향력을 행사하지 못할지라도 개인들에게 더욱 중요한
|
|
|
다시 베버로 돌아가 정치의 강조로 이어진다. 조정의 장에서는 정치적 영역을 통한 권력의 창출과 계급을 비롯한 여러 집단들의 이익의 추구, 분배과정이 강조된다. 따라서 루카치가 느낀 계급의식의 문제점ㅡ혁명적이지 못한 계급의식ㅡ과
|
|
|
지배와 한국의 도시체계」, 『한국사회학』 제33집, pp703∼ 730, 2002
4. 웹사이트
www.koti.re.kr
www.metro.seoul.kr
www.sdi.re.kr
www.seoul.go.kr 제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 방법 및 구성 2
제2장 지역불균형 개발에 관한
|
|
 |
막스 베버 (Max Weber) - 사회적 행위와 역사적 이해 42
3. 에드워드 팔머 톰슨 (E.P. Thompson) - 노동계급 형성론 43
4. 페르낭 브로델 (Fernand Braudel) - 장기지속과 구조적 역사 44
5. 미셸 푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
6. 헤이든 화이트
|
|
메뉴펼치기
