|
지역경찰의 추진배경
1.경찰인력의 효율적 운영과 현장대응력의 강화
2.지역경찰의 업무의 분화를 통한 전문성 증대 지역 경찰제도란?
지역경찰의 의의
지역경찰의 추진배경
지역경찰제의 연혁(변화)
주요 개념들
지구대
|
|
|
경찰은 보다 적극적이고 책임있는 수사의 진행을 할 수 있을 것이다. 또한 경찰의 수사권 독립으로 인한 경찰의 권한을 분산시키기 위해서는 국가경찰제도를 자치경찰제도로 전환 할 필요가 있을 것이다. 그렇게 됨으로써 지역 주민과의 친
|
|
|
경찰제도의 문제점은 대체로 국가경찰제도에서 나타날 수 있는 단점과 같다고 할 수 있다. 경찰의 정치적 중립성이 훼손되고, 중앙집권구조는 경찰서의 인력이나 예산 등의 부족으로 인해 대민서비스의 질과 양이 저하되고, 지역치안 수요에
|
|
|
경찰제도의 모델로 삼은 점은 자치경찰제만을 도입하기에는 현재 중앙집권적인 우리나라에는 무리가 있기 때문이다. 자치경찰제는 앞에서 설명한 바와 같이 여러 가지 단점을 가지고 있다. 그러나 영국과 일본의 국가경찰제와 자치경찰제의
|
|
|
I 서론
1. 연구의 목적
2 . 연구설계
1) 분석의 틀
2) 자료수집방법
3) 자료분석방법
II 본론 (이론적-제도적 배경)
1 . 경찰제도의 유형
1) 국가경찰제
(1) 장점
(2) 단점
2) 자치경찰제도
(1) 장점
|
|
 |
국가경찰제도는 권위주의 국가의 정권유지적 차원에서 선거개입과 과도한 시국치안 활동 등으로 인하여 국민들부터 부정적 역할을 수행해왔다는 이미지를 심어준 것 또한 사실이다. 따라서 이러한 불신을 바로잡고 지역주민과 더욱 가깝게
|
|
|
경찰관에게 빼앗기는 것에 대한 불만 요인으로 등장하고 있다. 또한 경찰이 본연의 직무를 소홀히 할 수 있다는 부정적인 요소도 내포하고 있다. 우리나라는 국가경찰제도하에서 이를 도입하는 것은 시기상조이기는 하나 향후 지방자치제 경
|
|
|
제도가 거론되는 현 상황에서는 완전 분권화된 자치경찰제를 도입하기는 어렵다 할 것이다.
따라서 지역 내의 일상적인 치안이나 경찰서비스는 자치적으로 행하더라도, 국가위기상황이나 국가전체 이익에 관련된 사안일 경우 국가경찰의
|
|
|
국가가 되기 위해서는 민주적 소양을 갖춘 대통령을 선출하는 것뿐만 아니라, 제도적으로 대통령의 권한 밖에 사법공안제도가 있도록 해야 한다는 것을 인식할 필요가 있다. 이 일에 가장 우선해야 할 일이 완벽한 자치경찰제도와 전문경찰
|
|
|
제도가 거론되는 현 상황에서는 완전 분권화된 자치경찰제를 도입하기는 어렵다 할 것이다.
따라서 지역 내의 일상적인 치안이나 경찰서비스는 자치적으로 행하더라도, 국가위기상황이나 국가전체 이익에 관련된 사안일 경우 국가경찰의
|
|
 |
국가경찰이 더 적당하다고 생각합니다. 선진국에서 자치경찰의 실시는 각 주에서 예산과 제도가 뒷받침되기 때문에 가능한 것이고 그에 반해 우리나라는 국토도 좁고 지역주의 문제, 각 도에서의 불충분한 예산 때문에 아직은 시기상조라고
|
|
 |
지역사회경찰활동으로서 지역사회의 문제를 발견하고 해결하는 지역사회와 경찰의 공동노력입니다. 즉 경찰과 지역주민의 긴밀한 관계를 중요시하는 지역사회 중심의 경찰기능이며, 지역사회를 기반으로 지역사회의 문제해결에 앞장서는
|
|
 |
국가소송제도(ISD) 등 한•미 FTA의 쟁점현안을 두고 여야간 의견이 극명하게 엇갈리면서 국회비준이 미뤄지다가 11월 22일 한나라당의 단독 처리로 비준안이 전격 통과되었으며, '12년 3월 15일 협정이 발효되었다. 이에 따라 우리나라의 대미
|
|
 |
경찰서가 지금까지의 성과에 안주하는 것이 아니라 시민의 눈높이에 맞춰서 다채로운 치안서비스를 제공하고 나아가 지역의 책임있는 수사기관으로서 그 위상에 맞게 공정한 법집행을 하는데 있어 일조하고자 한다. 1. 필요역량 및 포부
|
|
 |
제도에 대하여 기술하여 주십시오.
6-1. 본인이 생각하는 인물 또는 제도와 그것을 선택한 이유를 설명하여 주십시오.(100~200자)
6-2. 그 인물 또는 제도가 당시 사회나 국가에 어떠한 영향을 주었다고 생각하는지 기술하여 주십시오. (150~300자)
|
|
메뉴펼치기
