|
간과 경제적 효율성에 미치는 효과다. 분권이 이론적으로는 지방의 자치역량 강화를 통해 효율성과 형평성을 달성할 수 있는 길임에 분명하지만, 단기적으로 효율성의 감소를 초래할 수도 있고 또한 장기적으로 지역간 균형발전을 담보하는
|
|
|
지방 균형 발전과 국가경제라는 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있을 것이다.
참고문헌
변창흠강현수, 2001, “수도권 성장관리 관점에서 본 수도권정책의 쟁점”. 푸른 경기21실천협의회한국공간환경학회 공동주최 [수도권 무엇이 문제이고 어
|
|
|
분권의 의의와 과제", 지방행정연구 제17권 제1호 한국지방행정연구원, 2003. 4
박진도 박경, "신산업지구", 「네드워크형 중소기업 집적지, 도쿄 오타구의 정밀기계 금속산 업지구」, 한울출판사, 2000
박양호, "세계화와 지역발전", 「지역불균형
|
|
|
불균형 발전의 다양한 차원
2) 수도권 집중의 심각한 실태와 폐해
3) 수도권 집중의 원인
4) 불균형 발전의 원인
3. 지역 균형 발전을 위한 방안
3-1. 집권-집중적 발전모델에서 분권-분산적 발전모델로의 전환
3-2. 지역균형발전의 정부간 역
|
|
|
발전전략을 추진하게 되었고 대도시중심의 불균형적 배분정책을 실시하여 지역간 상당한 발전격차를 유발하게 되었다. 이러한 성장정책으로 인해서 지역간의 균형적인 개발 내지 발전이 이루어지지 않아서 어떤 지역은 선진지역으로 발전
|
|
|
발전하면 할수록 도시와 농촌 사이의 불균형 발전은 어쩔수 없는 현상 즉 시대의 흐름이라 할수 있다. 앞에서 열거한 대안은 지역간 불균형 발전에 다소나마 해결책은 되겠지만 근본적인 대책은 아니라고 본다. 전담기구를 설치하건 지방균
|
|
|
지방자치로 인한 주민의 참여정치의 활성화와 주민들의 복지 니드의 증대와 다양화는 지역사회복지 발전에 도움이 될 것이다. 그러나 지방분권화가 지방정부의 불충분한 재정능력과 지역간 경제, 사회의 불균형으로 인해 사회복지 혜택의
|
|
|
지방자치 하에서도 공간개발에서 자본의 이익에 반하는 지방단위 독자적인 정책은 법적으로 우선 제약될 수밖에 없을 것이며, 국가와 대자본의 이익에 기능적인 공간에 한하여 선택적으로 발전할 가능성이 높다.
Ⅳ. 지역간 불균형 발전에
|
|
|
발전 역량 및 지역경쟁력 강화
5) 지방자치단체 간 협력적 관계 구축
2. 지방자치제도 실행에 있어 지역에 나빠진 점의 사례
1) 지방 분권 미흡으로 인한 혼란 등의 문제
2) 지방재정의 취약성과 지역 간 불균형으로 인한 문제
3) 지방행정
|
|
|
측면의 주도권 논의(사례연구2)
1) 정책의제형성(agenda-setting)
2) 정책결정(policy formulation)
3) 지방정부 정책형성권 묵살에 대한 비판
3. 소 결
Ⅳ. 정책형성 및 정책결정의 발전방향의 모색
1. 대안탐색의 ‘틀’
2. 대안의 설정
V. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
