|
[사회과학] 동남아시아 국가 연합[ASEAN]
2.지역주의에 대한 논란
경제학자들은 자유무역이 최선의 선택이라는 사실에는 대부분 동의하고 있다.하지만 지역주의에 대해서는 상반된 견해가 존재한다.
지역주의 반대론자들은 다음과 같은 근
|
|
|
ⓛ 지역주의
② 포퓰리즘
③ 네거티브 캠페인
④ 대안
(3) 정치적 리더십 교육확대와 공명선거 실현-국가적 차원
Ⅲ. 결론
1. 리더의 필요성 재차 강조
2. 리더를 탄생시키기 위해 개인, 국가, 사회가 노력할 부분
|
|
|
대한 전망서)
/ 곽수종 저 - 콜로세움 출판사 2007.10.28
부족한 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
남은 수업도 열심히 임하겠습니다. 한미 FTA (투자협정)과 스크린 쿼터 논란
1.서론
2.다자주의, 지역주의, 양자주의란?
3. 한미 FTA의 득
|
|
|
대한 제언을 중심으로
오택섭(2003), 미디어와 정보사회, 평화출판, 2003, 선거보도 가이드라인 제정을 위하여, pp, 19-42
우병동(1995), 인쇄매체와 선거보도 평가, 제 7회 최병우 기자 기념 심포지엄 발표 논문
이갑윤(1998), 한국 선거와 지역주의, 오
|
|
|
지역주의의 추세와 논란
- 지역주의의 추세
- 지역주의에 대한 논란
■ ASEAN(Association of Southeast Asian Nations)
- 추진배경
- 베트남의 ASEAN 가입
- AFTA (ASEAN Free Trade Area) 창설
- AFTA 결성이 ASEAN에 미치는 영향
■ ASEAN+3 체제의 새로운 지역주
|
|
 |
대한 반성 기회의 박탈
ⅲ. 지역 보스 중심의 정치와 정당의 사당화
지역 격차의 실상
ⅰ. 인구 격차
ⅱ. 지역별 사회간접자본의 투자현황과 지방재정 자립도 비교
ⅲ. 역차별에 대한 논란 (한나라당 발표자료)
|
|
|
대한 대비를 하여야 한다. 중국 같이 대규모의 인구를 동원할 수는 없다. 이에 대해서 우리는 국제화와 정보화를 통한 효과적인 대응방안을 모색하여야 한다. ‘동북공정’이 구체적으로 무엇이며, 어떤 연구 성과가 있는지, 중국의 대응은
|
|
|
이해
2. 건강보험과 민영화
2-1 건강보험과 민영보험의 비교 분석
2-2 건강보험 장점과 민영화의 단점
2-3.의료보험의 단점과 민영화의 장점
3.의료보험 민영화에 대한 찬,반론
3-1.의료보험 민영화 논란의 발단
3-2 찬성
3-3. 반대
4.결론
|
|
|
대한 영향을 미치고 있고, 또한 사회는 서로 다른 이익을 추구하는 집단들의 갈등을 해결하고 타협해 나가는 과정에서 보다 더 발전해 나갈 수 있는 것이다.
현재 논란의 중심에 있는‘행정중심복합도시(세종시)’ 사업은 갈등의 과정에 있다
|
|
|
대한 비판-------------------------------page 27
3.국가 보안법 형법 동시 개폐론의 검토----------------------------- page 30
제2장 국가 보안법 폐지 반대 입장의 논거------------------------------- page 31
제1절 공안검사 출신 장윤식 국회의원의 국
|
|
 |
대한지적공사의 존재감도 높아질 것입니다.
둘째, 국민과 경제적 고통을 분담하는 모습을 보여주어야 합니다. 공기업 부채가 논란이 되고 있는데, 자발적으로 성과급을 조정하는 등의 모습을 보일 필요가 있다고 생각합니다.
셋째, 해외사업
|
|
 |
대한 논란이 끊이지 않고 있다. 방송통신심의에 관한 역할구성은 다양하게 제시되고 있는데 비해 막상 새로운 방송통신심의 실태에 대한 분석은 거의 이루어지지 않았다. 따라서 방송통신 역할에 따라는 소위원회를 적극 지원하여 수집한 데
|
|
 |
며 새로운 기술을 도입하자는 의견을 내었고, 또 다른 팀원은 예산과 시간을 고려하여 기존 기술을 유지하자는 주장을 했습니다. 그로 인해 팀 내부에서 설계 방향에 대한 논란이 생기고, 일이 지체되는 상황이 발생했습니다.
이때 저는 팀원
|
|
 |
대한 논란이 일어났고, 프로젝트 진행에 지장이 생겼습니다.
이 갈등을 해결하기 위해 저는 중재자로서 역할을 맡았습니다. 먼저, 각 팀원의 의견을 경청하고 이해하며 갈등의 본질을 파악했습니다. 각자의 입장에서 어떤 우려가 있는지, 왜
|
|
 |
대한 논란
내용개괄: 현행 근로기준법은 주당 40시간 법정근로에 12시간 한도의 연장근로를 인정, 최고 주 52시간을 넘지 못하도록 규정하고 있다. 하지만 토·일요일 등 휴일 특근은 연장근로에 포함하지 않아 현대 · 기아차 등에서 일하는 근
|
|
메뉴펼치기
