|
지역패권주의자들과 그들에 부화뇌동하는 집단들이 급속히 성장하여 우리사회가 가진 한정된 산소를 그들이 모조리 독점하게 됨으로써 결국 우리 사회는 산소결핍증에 걸리고 말게 된다.
지역패권주의는 이처럼 개혁을 거부하는 정치를 통
|
|
|
지역감정. 성원사.
◇ 김만흠(2002). 지역주의와 정부권력 구조. 박호성 편. 한국의 권력구조 논쟁 III. 인간사랑.
◇ 남연신(1991). 지역패권주의 연구. 서울 학민사.
◇ 서울대 사회과학연구소(1989). 지역감정 해소방안에 관한 연구.
◇ 신복룡(1996)
|
|
|
지역패권주의 한국』, 새물사, 1991
조기숙, 『합리적 선택 : 한국의 선거와 유권자』, 한울, 1996
최영진, 『한국 지역주의와 정체성의 정치』, 오름, 1999
최영진, 『한국지역주의 재검토, 한국정치학회보』 32집 2호, 1999
최효준, 『시민행정학』,
|
|
|
지역주의의 형성과 특성." 『오늘의 한국사회』나남.
2. 김종철 외. 1991. 『지역감정 연구』학민사.
3. 남영신. 1991. 『지역패권주의 연구』학민사.
4. 이영환. 1994(?). "역대정권의 지역차별정책과 그 결과." 경제사회연구회 간 『경제사회연구』2
|
|
|
지역감정과 지역적 편견을 유도하거나 조장하여 지역연고의식을 불러일으키려는 전근대적 행태에 대하여는 엄한 감시. 감독이 뒤따라야 할 것이다.
참고문헌
남연신 [지역패권주의 연구] 1991 서울 학민사
노병만 [지역할거주의 정치구조의
|
|
 |
지역패권주의 연구』(1991).
문용직, "한국의 정당과 지역주의", 경남대 극동문제연구소,『한국과 국제정치』8권,1호 (1992).
조기숙,『합리적 선택-한국의 선거와 유권자』(한울, 1996).
Alice H. Amsden, 이근달민선식 역,『아시아의 거인: 한국의 후발
|
|
|
지역협력과 통합의 필요성을 충분히 인지하고 있다. 그러나 지금껏 동아시아 국가들은 서로를 협력 파트너가 아닌 경쟁자로 인식해왔고 그 결과 전 세계가 단일화된 경제권으로 지역협력, 통합을 형성하는 동안 아시아는 그 출발조차 하지
|
|
|
지역정보센터, “중국편람 - 증보판”, 1999년
何博傳 저, “중국의 선택”, 한국경제신문사, 2007
중국역사唯物주의학회 편, “21세기 중국의 도전”, 매일경제신문 사, 2007
IBS컨설팅 그룹, 21세기 중국경제의 비전 2006
권두영 옮김, “중국경제개
|
|
|
패권주의에 대한 거부감이 큰 상황에서 이들과 차별화된 접근전략이 필요하다. 이같이 큰 잠재력을 지닌 한류를 지속하기 위해서는, 한류의 세계화를 선도할 핵심 인력양성과 한류에 대한 투자로 차별화된 다양한 한류 상품 브랜드 구축에
|
|
메뉴펼치기
