|
보완하기 위해 정부가 개입해야 하는데 WTO에서는 이런 정부의 개입이 이루어지지 못하도록 감시하고 있어 제한적인 개입만이 가능한 것이 현실이다.
Ⅲ.결 론
이를 요약하자면 지적재산권 보호제도의 강화는 부정적인 측면이 있기 때문에 이
|
|
|
사람에게도 정보를 제공할 수 있는 여건을 만들어 주어야 한다고 생각한다. 뉴미디어와 정보사회
- 지적재산권을 둘러싼 논의 -
1. 정보의 자유로운 유통에 대한 주장
2. 정보에 대한 저작권 및 지적재산권에 대한 주장
3. 나의 견해
|
|
|
지적재산권제도는 인류가 발명한 최대의 발명품
3. 영업표지(또는 상품표지) 보호의 필요성
① 영업표지에 대해 독점적 사용을 허용하고, 제3자의 사용을 금지시키는 취지는 지적창작물의 권리보호의 취지와는 다름
② 법이 영업표지를 보호
|
|
|
재산권법의 문제
□ 재산권과 재산권법의 의미
□ 지적재산권의 문제
(1) 지적재산권의 의의
(2) 지적재산권제도의 종류
3 .계약법의 문제
□ 계약의 의미
□ 계약법의 의미
□ 효율적 계약불이행
(1) 기대손실의 원칙
(2) 신뢰손실의 원
|
|
|
및 시기별 현황
2. 제작지원 정책
3. 교육지원 정책
Ⅵ. 디지털시장의 제품판매방식
1. 가격차별화 판매방식
2. 제품차별화 판매방식
1) 버전닝
2) 업그레이드
3) 묶음판매
3. 기타의 판매방식
1) 지적재산권제도
2) 광고방식
3) 부수 수
|
|
|
및 정책제안에 대한 민간 공동연구』, KIEP, 2006
KIEP, '한중 FTA의 경제적 파급효과와 주요쟁점' , KIEP, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한중FTA에 대한 한국의 입장
(1) 제조업부문의 쟁점
1)긍정정효과
2)부정적효과
(2) 농업부문의 쟁점
1)긍정정
|
|
|
지적재산권제도의 불확실한 보호
3.최근 법적환경의 개선
4.중국의 제도적환경
(1)가격 및 가격관리제도
1)중국의 가격체계
2)이중가격제의 도입
(2)환율제도
(3)관세제도
(4)조세제도
1)중앙세, 지방세
2)주요 세
|
|
|
지적재산권제도
Ⅵ. 경쟁촉진과 프로그램사업
1. 외주정책 강화와 제작소스 다원화 정책
1) 외주제작비율의 정책 목표 강화
2) 지상파의 외주비율 확대 및 정책적 보완
3) 지상파에 대해 제작비 쿼터제 실시
4) 케이블TV, 위성에도 외주제
|
|
|
FTA 기업의견조사 결과』, 전경련, 2007
최원기,『중국의 FTA 정책과 한·중 FTA 전망』, 미래전략연구원, 2006
KIEP,『한중FTA의 타당성 및 정책제안에 대한 민간 공동연구』, KIEP, 2006
KIEP,『한중 FTA의 경제적 파급효과와 주요쟁점』, KIEP, 2005
|
|
|
)의 출원 전략
1. 국내특허 출원전략
1) 구체적인 아이디어 단계에서 바로 출원할 것
2) 국내우선권제도(특허법 제55조)의 적극적인 활용
2. 해외출원전략
1) 파리조약에 의한 우선권 이용
2) PCT 제도의 활용
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
