|
지정 기탁금의 비지정기탁금화(30%) 또는 폐지 검토
지정 기탁금이 현재처럼 여당에 지나치게 편중된다면 이는 여야간에 정치자금의 불균형을 심화시키는 제도밖엔 안 되므로 기탁금제도 자체의 폐지를 검토하든지 아니면 원론적으로는 맞지
|
|
|
지정 기탁금제도
■ 고비용의 정치구조
■ 정치자금제도 개선의 원칙
■ 개선방향과 선결과제
국고보조금 제도 개선 방안
소선거구제
중선거구제
대선거구제 한국정치자금 그 실태와 나아갈 길
■ 지구당
■ 선거공영제
■ 지정
|
|
|
제도의 기본내용
(1)선거구와 의원정수
(가)선거구
(나)선거구획정위회
(다)의원정수와 의석배분
(2)선거일
(3)후보자
(가)후보자의 추천
(나)후보자의 공직사퇴시한
(다) 후보자의 재산 기타의 정보공개
(라) 기탁금
[판례] 기탁금제도의
|
|
|
지정책, 제1집. pp. 147-155.
김범수(1999), 공동모금의 도입과 모금 확대방안, 평택대학교 논문집, 제13집, pp. 130-150.
방성수(2001), 사회복지공동모금제도의 발전 방안 , 사회행정논평, 11집, pp. 61-83
김수희(2003), 사회복지공동모금회의 배분현황 및
|
|
|
유리
소선거구제 비례대표혼합선거구제 채택국가 : 독일, 일본, 뉴질랜드, 러시아, 이탈리아, 한국 목차
■ 지구당
■ 선거공영제
■ 지정 기탁금제도
■ 고비용의 정치구조
■ 정치자금제도 개선의 원칙
■ 개선방향과 선결과제
|
|
 |
제도의 이념과 구성요인
3. 선진 외국의 정치자금제도 분석
가. 미국
나. 독일
다. 일본
라. 3개국 제도의 시사점
4. 우리나라 정치자금제도의 운영실태와 문제점
가. 당비
나. 후원회 제도
다. 기탁금 제도
라. 국고보조금
|
|
|
제도개요
ㅇ 근거 : 국토의계획및이용에관한법률 제117조
ㅇ 지정권자
- 건설교통부장관이 중앙도시계획위원회의 심의를 거쳐 지정(동일 시· 군·
구내 지정은 시· 도지사에게 위임)
ㅇ 대상지역
- 토지의 투기적 거래가 성행하거나 지가가
|
|
|
제도는 비로소 정상화될 수 있을 것이고, 토지를 통한 사회정의의 구현이 비로소 가능할 것이라 생각한다.
참 고 문 헌
1. 단행본
건설교통부, "국토의 계획 및 이용에 관한 연차보고서", 2006. 9.
건설교통부,「우리나라의 토지정책」, 2005.
공순
|
|
|
지정한 봉사활동기관에서 일정시간 이상의 봉사활동을 하면 제대군인들이 받는 만큼의 비율과 동등한 가점을 받도록 하는 제도이다. 이 제도는 우선, 제대군인가산점제도의 위헌성을 처음 제기했던 장애우들은 배제를 시키게 된다는 단점이
|
|
|
제도의 문제
1. 법체계상의 문제
2. 토지거래허가제의 정책목표에 대한 문제
3. 직접적 규제제도에 대한 보완 필요성
[2] 토지거래허가제도의 법규내용 및 운용상의 문제
1. 토지거래허가제 규정의 논리적인 모순문제
2. 거래허가대상
|
|
|
연계한 분석 보고서를 작성하여 운영 효율화에 기여하고 싶습니다. 나아가 운영 상의 병목 구간을 발견해 개선 제안까지 도출하는 것이 1년 차 목표입니다. 2025 한국조달연구원 [혁신제품 지정제도 운영 지원] 자기소개서 지원서
|
|
 |
제도 개선과제에 대한 실증 연구를 수행하고, 그 결과를 토대로 제도 개선안을 기획·제출하겠습니다. 예를 들어, 재활의료기관 지정제도 운영 개선, 중증장애인 의료급여 확대 방안, 재활 로봇기기 급여화 검토 등과 같은 과제를 발굴하고,
|
|
 |
지정될 경우, 조치 사항 및 이에 따른 영향에 관해 서술하되, 환율 조작국의 지정 요건도 함께 약술하시오. [1000바이트]
2. 전자증권제도가 무엇인지 설명하고, 전자증권제도의 도입이 어떠한 경제적 효과를 초래할지 약술하시오.[1000바이
|
|
 |
제도 추진 등
⑦ 주민과의 의사소통 창구 마련
주민자치 카페 운영, SNS를 활용한 소통창구(트위터, 블로그, 페이스북 등)
⑧ 주민자치력 개발 교육프로그램 운용을 통한 역량 강화
기능(역할), 활동, 요구중심 프로그램으로 단계별 로드맵 형
|
|
 |
제도의 실질화 및 합리화 단행
▶ 금융회사에 대한 상시 관리감독 내실화
- 1분기 내 추진 및 4분기 내 완료
결언
대한민국 경제발전을 위한 기획재정부의 역할과 사명이 결코 작지 않다고 생각한다. 기획재정부가 더 이상 ‘개혁의 주체가 아
|
|
메뉴펼치기
