|
지진에 대한 위험성도 알고 있다. 그렇다면 그 위험성에 대처하기 위해서는 사람들은 점차 낮은 건물을 선호하게 될 것이다. 그렇게 되면 현재 우리나라의 상당부분을 차지하는 아파트보다는 낮은 주택은 단독주택의 인기가 회복될 것이라
|
|
|
등급
조건
판정
I
Is > Et
보강대상이 아님
II
Er > Id > 2/3Er
원칙은 보강대상이 아님. 다만, 예상하는 강도의 지진동에대해서 피해가 생길 가능성이 있기 때문에 파괴형식을 검토하고 붕괴의 위험성이 있는 경우에는 보강이 필요하다
III
2/3E
|
|
|
지진을 시작으로 연속적인 지진들이 발생하였다. 돌출부 위에 북쪽 사면 전체가 붕괴되었고, 화산의 북쪽 측면이 정상 북동부 균열지역으로부터 아래로 미끄러지기 시작했다. 지하수가 가열되고, 압력이 갑자기 낮아지면서 수증기가 끓어올
|
|
|
지진관측 이래 최대 규모의 경주 지진
2. 우리나라 지진발생 주요 지역
3. 우리나라 역대 주요 지진
4. 지진의 위험성과 우리나라의 대지진 가능성
5. 지진현상이란?
6. 지진의 진도와 규모
7. 지진의 발생원인
1) 탄성반발설
2) 판구조론
8.
|
|
|
지진으로부터의 손실은 매우 클 것이다. 이러한 사실이 1906년의 샌프란시스코 지진에서 도식적으로 잘 나타났는데 65개의 보험사 중 단지 6개의 보험사가 그들의 부담을 완전히 지불할 수 있었다. 비록 위험성 평가와 보험산업이 과거 100년간
|
|
 |
지진 사례
※ 인도 지진 사례
3. 미국 ․ 일본과의 비교 및 우리나라 재해관리의 개선방향
Ⅳ. 재난관리 체계의 문제점 및 개선 방향
1. 재난관리 체계의 문제점
2. 재난관리 체계의 개선 방향
Ⅴ. 결론
※※※※※ 참 고 자 료
|
|
 |
빈도가 잦아지면서, 구조물의 내진 성능과 안전성에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 특히 한국은 지진의 위험성이 높지는 않지만, ..(중략) 1.주요 연구(관심)분야 또는 희망전공
2.연구의 목적(동기)
3.연구의 방법 및 진행계획
|
|
 |
지진 후 장비점검리스트'를 개선한 경험이 있습니다. 기존의 장비점검리스트는 안전보건공단 자료를 기반으로 하여 만들어졌기에 사업장에 구체적인 위험성을 점검할 수 없었습니다. 이에 '유사시 사고위험이 가장 큰 설비를 실무자가 육안
|
|
 |
지진 대응 자료를 종합했습니다.
결과적으로 각 구역 별 및 장비 별 가스유출 유무, 방폭시설 파손 유무 등 실무자의 입장에서 직접 점검할 수 있는 테이블을 완성하여 컨펌 받았습니다. 특히, 특수인화물을 다루는 테스트 벤치의 점검과 고
|
|
 |
담당자분들에게 적극적으로 협조 요청했습니다. 해당 구역에 매일 찾아가서 배관 및 플랜지의 Leak, 방폭설비 등 실질적으로 점검 가능한 점을 질문했습니다. 그 후, 질문한 내용과 일일점검표, KOSHA의 지진 대응 자료를 종합했습니다.
|
|
 |
위험성평가서로 사전 공부를 했습니다. 그리고 유관 부서 담당자 분들에게 메일을 보내 미팅을 잡고 실질적으로 점검 가능한 부분들을 질문했습니다. 그 후 질문한 내용과 해당 장비의 데일리 체크리스트, 산업안전보건공단의 지진 대응 자
|
|
메뉴펼치기
